Видеорегистратор

[moebiuscat]

Решил совместить две вещи: поставить в машину видеорегистратор, который заодно работает камерой заднего вида - очень неприятно выезжать задом из гаража, вокруг полно детей, своих и чужих, и я всегда боюсь не заметить кого-то или чего-то ниже уровня багажника. А старая камера как раз сгорела. Нашел и купил вот такой интересный китайский приборчик:

Comments

[moebiuscat]

Обязательно. Хотя в общем должно быть ОК если сразу заработает. Главны вопрос - сколько он продержится, а это только со временем будет ясно. Вот тут его обсуждают в деталях.

[scary_hairy]

Мне тоже интересно.

[moebiuscat]

Эта продается обычно под названием F70, есть F80 - идентичная но с широким экраном 2.7" вместо 2" - нет смысла, она на $25 дороже примерно только за это. Есть еще F90 в другом корпусе, экран 2.7", пишет 1080p но только 20 FPS, то есть дергано, хотя номера читаются дальше конечно. Остальное то же самое. Стоит $78. Я решил что нет смысла, этой хватит. Тем более что задняя камера у них почти везде идет незащищенная от воды, под заднее стекло (как на фото), а я купил с водонепроницаемой, наружней (как на видеообзоре) - в седане без нее никак если хочестся использовать и как парковочную. F90 с ней не шел. Отдельно такая камера стоит $22 на DX.

[cpq_net]

О, я как раз с мыслями все собираюсь регистратор купить, но их так много, что при просмотре энтузиазм быстро угасает.
А этот же вариант с жпс делают?
И напишите, пожалуйста, после получения и тестирования, как оно пошло.

[moebiuscat]

Есть вариант с GPS , но по-моему нет смысла. Координаты кому нужны? А скорость - в суде, если что, это не будет доказательством против радара, так как радар на порядок точнее по определению. Если авария серьезная, в большинстве машин есть "черный ящик", который покажет скорость перед столкновением. Учитывая что редко кто едет точно по лимиту, а не +10 или больше, то можно только себя инкриминировать. Например авария не по вашей вине, видео это отлично показывает, но скорость на видео - на 10км выше лимита. И вы показываете это вашей страховой в свое оправдание... Вам это надо? :-)
А если едете по отдельному GPS или телефону - можно включить чтобы он логи писал, и потом совместить если надо.

[cpq_net]

неее... нинада :)
Я правда не уверена, что +10 может скомпроментировать каким-то образом, хотя кто их знает.
Ну вот, сэкономили потенциальные 25 баксов :)

[moebiuscat]

Формально - очень даже может. Это как когда полицейский спрашивает "вы знаете почему я вас остановил?" или "Как быстро вы ехали?" - если вы отвечаете "потому что превысил" или хотя бы на 5км/ч больше - потом на суде он скажет "ответчик во время инцидента признал свою вину" и будет прав :-)

Превышение на видео, хоть и маленькое - сразу вас инкриминирует в превышении скорости, и страховка вполне может к этому прицепиться, чтобы вину хотя-бы частично свалить на вас. Я бы не рисковал :-) Это в суде есть презумпция невиновности, а у страховки ее нет :-(

[taksik]

хочу... а это сложно устанавливать?

[moebiuscat]

Ну, там провода надо за панели позатыкать аккуратно, чтобы не свисали... Тройник можно поставить автомобильный, чтобы на все остальное хватало места. А так - ничего сложного.

[papamishka]

Сам вот начал подумывать про нечто подобное.
Но на Израильских дорогах еще и боковые нужны от подрезальников и сумасшедших бабушек, меняющих полосы в тебя.

[moebiuscat]

А зачем? Если "в тебя" подрезали, то на видео будет видно что ты был в своей полосе и в тебя кто-то вмазался сбоку, а задняя и ли передняя камеры покажут кто это был. А если подрезал как обычно спереди и ты в'ехал в зад - то и передняя камера отлично справится - обзор 120 градусов.

[papamishka]

Надо будет подумать