Чудны дела твои...

Jul 06, 2011 08:38

Несмотря на заверения на разных уровнях о том, что с перевооружением армии у нас все теперь в порядке, это не совсем так. О том, как складываются отношения с новым Минобороны, почему даже стратегические силы не обновляются, как положено, и надо ли России бояться ЕвроПРО и Китая, рассказал "Ъ" генеральный конструктор Московского института ( Read more... )

военный бюджет, ракеты, ядерное оружие, Россия

Leave a comment

Comments 21

outlier_v July 6 2011, 06:21:54 UTC
Складывается впечатление, что дядька совершенно прав. И что перспективы наши весьма безрадостные.

Reply

popgapon July 6 2011, 14:47:16 UTC
Там две и даже больше правд. Там система, которую сейчас перестраивают. Так что все правы.

Reply

outlier_v July 6 2011, 15:22:56 UTC
Надеюсь, что так.

Reply


rqrmarine July 6 2011, 14:16:38 UTC
очевидно, что не он один виноват, тем не менее Соломонов явно оправдывается.

Много раз уже говорили про то, насколько ракеты оказались "унифицированными" и в какую сумму все это обошлось.

Соломонов просто проталкивает твердотопливные ракеты и борется с конкурентом (то есть макеевцами), и это явно видно (особенно порадовали жалобы на то, какой гептил токсичный -- чистый такой популизм).

Reply

(The comment has been removed)

Re: ... rqrmarine July 6 2011, 18:23:47 UTC
вот это как раз не понимаете вы, а он все отлично понимает.

Ракеты, размещенные в ШПУ,:
а) очень плохие с точки зрения живучести,
б) потенциально самые точные, по определению (почему-то вы их зачислили в "для ударов по площадям"), особенно если говорить о перспективных комплексах,
в) не разрабатываются макеевцами (как минимум, 0 опыта, примерно как у МИТа, когда он начал с "Булавой").

КБ Макеева фактически разрушено, как известно. Тем не менее, возможно, есть силы, которые хотят создать альтернативного разработчика ракет (что, в принципе, не так уж плохо). Соломонов просто хочет задушить этот импульс на корню. Приводит для этого как вполне правильные, так и полностью дурацкие популистские доводы.

Reply

(The comment has been removed)


georg_pik July 6 2011, 14:23:59 UTC
>Не надо опять же далеко ходить: Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат поставлял нам беленую целлюлозу. Его остановили.

когда останавливали производство вискозной целлюлозы на другом комбинате, по нему ходили слухи о истерическом письме из министерства обороны.

Reply


Leave a comment

Up