Несмотря на заверения на разных уровнях о том, что с перевооружением армии у нас все теперь в порядке, это не совсем так. О том, как складываются отношения с новым Минобороны, почему даже стратегические силы не обновляются, как положено, и надо ли России бояться ЕвроПРО и Китая, рассказал "Ъ" генеральный конструктор Московского института
(
Read more... )
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Много раз уже говорили про то, насколько ракеты оказались "унифицированными" и в какую сумму все это обошлось.
Соломонов просто проталкивает твердотопливные ракеты и борется с конкурентом (то есть макеевцами), и это явно видно (особенно порадовали жалобы на то, какой гептил токсичный -- чистый такой популизм).
Reply
(The comment has been removed)
Ракеты, размещенные в ШПУ,:
а) очень плохие с точки зрения живучести,
б) потенциально самые точные, по определению (почему-то вы их зачислили в "для ударов по площадям"), особенно если говорить о перспективных комплексах,
в) не разрабатываются макеевцами (как минимум, 0 опыта, примерно как у МИТа, когда он начал с "Булавой").
КБ Макеева фактически разрушено, как известно. Тем не менее, возможно, есть силы, которые хотят создать альтернативного разработчика ракет (что, в принципе, не так уж плохо). Соломонов просто хочет задушить этот импульс на корню. Приводит для этого как вполне правильные, так и полностью дурацкие популистские доводы.
Reply
(The comment has been removed)
когда останавливали производство вискозной целлюлозы на другом комбинате, по нему ходили слухи о истерическом письме из министерства обороны.
Reply
Leave a comment