Радиоэлектронная борьба - а кого можно забороть?

Feb 23, 2014 17:37

Надеюсь, что не ошибся сообществом, все-таки я хочу обсудить современное оружие ( Read more... )

Leave a comment

Comments 50

cysys February 23 2014, 18:42:54 UTC
Сам РЭБовец
одним постом и даже форумом разобрать всё по РЭБу невозможно)
каменты улыбнули, "слышу звон, да незнаю где он"))))

Reply

kazak_ixbt February 23 2014, 19:02:54 UTC
И на вопросы не ответишь, патамушта военная тайна... :(

Reply

angry_elf February 23 2014, 19:47:45 UTC
Можно линк, я почитаю, тезисно изложу тут.

Или военная тайна и информации нету вообще никакой (не верю).

Reply

cysys February 23 2014, 20:06:33 UTC
про линк загнули)
иртернет имеет кучу инфы, но в своей массе она поверхностна.
задавайте вопросы, я отвечу, отвечу не за все ньюансы, т к очень много направлений, а так же способов и методов решения задач (те же ЗПП, которые упомянуты здесь в коментах), отвечу или завтра вечером или послезавтра, т к с тлф очень сложно что то писать)

Reply


afa_at_work February 23 2014, 19:05:11 UTC
лучшее средство рэб - ракета наводящаяся на источник.

Reply

kazak_ixbt February 23 2014, 19:17:39 UTC
Это довольно топорный метод... гораздо эффективней "встроиться" в БИУС управления войсками и устроить маленький "френдли фаер", например.

Reply


(The comment has been removed)

cadu3m February 23 2014, 21:09:09 UTC
вспомните, как после терактов в московском метрополитене, на несколько часов пропадала мобильная связь, но спецслужбы при этом использовали древние ламповые радиостанции.

Reply

angry_elf February 23 2014, 21:47:40 UTC
Это как раз административным ресурсом делается элементарно. Врядли они глушилки в центре города использовали.

Reply

cadu3m February 23 2014, 22:01:41 UTC
да там обычный кунг на ЗИЛу, подогнали, запустили - округ без связи сидит.

Reply


cadu3m February 23 2014, 21:05:48 UTC
вариантов масса!
1.направленный эл.магнитный импульс с орбиты военного спутника по центру управления/базе/военному судну/спутникам-ретрансляторам.
2.отечественные проекты по воздействию на атмосферу (типа HAARP)
3.обесточивание ком.пункта с помощью диверсантов.

Reply

angry_elf February 23 2014, 21:44:28 UTC
1. Это что? Ядерный взрыв на орбите?
2. Про HAARP в контексте РЭБ в википедии написано в разделе "Теория заговора".
3. Хотелось бы именно РЭБ-решение, а не опосредованное.

Reply

cadu3m February 23 2014, 22:06:51 UTC
1. ты отстал от жизни, элекромагнитные импульсы научились добывать без ЯО.
2. ну а ты как хотел, проекты секретные
3. РЭБ-решений - тот же группа кунгов-глушилкок с направленным излучением, не?

Reply

angry_elf February 23 2014, 22:09:58 UTC
1. Физика на всех одна как бы
2. Как правило, на все секретные русские проекты были аналогичные, но ни разу не секретные (потому что коммерческие) проекты американские. А с ними у меня что-то напряг с поиском.
3. Модели кунги-глушилок можно? Или ТТХ хотя б на пальцах. То что я находил - все перекрывают диапазон военной радиосвязи 50-х годов (десятки мегагерц).

Reply


Радиочастотные глушилки ext_1591065 February 24 2014, 20:41:22 UTC
Доброго Всем. Я не специалист в этом и не физик. Однако если частота фиксированная - разве её нельзя заглушить постановкой на эту частоту "шума"? Просто передатчик должен быть достаточно мощным.

И да, по сотовым(и не только GSM, GPS) - в инете(любой китайский инет магазин) можно легко приобрести компактные глушилку определенных частот, знакомые пробовали(сам видел действие) - действуют на дистанции 5-15 метров в зависимости от окружения. Так вот на эту глушилку, в теории можно поставить усилитель(обычный "кирпич" от радиостанций думаю вполне подойдет, хотя может его доработать придется), заменить антенну на более мощную и естественно питание доработать - и будет глушить в разы больше - но это всё теория(хотя на практике я думаю так же будет). Просто смысла эксперементировать нету - да и любые глушилки подпадают под статью. Если с обычной китайской - её отберут(ну может еще доплатить придется), то с доработанной - не факт, что отмажешься могут и посадить.

Reply

Re: Радиочастотные глушилки angry_elf February 24 2014, 20:51:58 UTC
Проблема только в физике. То что глушит на метры, для расстояния в километры требует источник питания в сотни раз более мощный.

Reply

Re: Радиочастотные глушилки ext_1591065 February 24 2014, 21:26:08 UTC
Согласен, но если стоит задача "заглушить" связь в городе - достаточно заглушить вышки - и тут похожие по принципу устройства легко могут справится с данной задачей.

*И кстати по снарядам - вроде слышал/видел видео(не помню где, но в памяти отложилось) есть снаряды которые взрываясь в воздухе выбрасывали "фальгированные полоски" - и пока они опускались на землю связь глушилась неплохо над данным участком местности.
*Может тут что интересное найдешь - http://www.findpatent.ru/patent/213/2131107.html
*Или в яндексе набрать "снаряды как средства активных радиопомех" - очень много ответов выдает как раз по Вашему вопросу. В том числе по снарядам РЭБ.
*И еще прямо по средствам - http://www.rusarmy.com/pvo/reb-rtr.html

Reply


Leave a comment

Up