Leave a comment

Comments 38

dkrnl February 16 2013, 07:35:45 UTC
назовите хотя бы порядок цифр

Reply

kozlachkovich February 16 2013, 07:46:29 UTC
Порядок цифр предполагает возможность ведения глобальной войны и с Китаем и с NATO одновременно....

Reply

dkrnl February 16 2013, 07:48:03 UTC
ясно, вывод -- не знает о чем говорите.

Reply

kozlachkovich February 16 2013, 08:11:50 UTC
Большой Учёный?;-)

Reply


ardraeiss February 16 2013, 09:45:44 UTC
Промолчать о перевооружении - значит скрыть от своего народа куда же деньги идут(пусть не все, но хоть какая часть) и при этом не скрыть от соседей - они всё равно узнают. Глупо и, что хуже, совершенно бессмысленно.

Reply

kozlachkovich February 16 2013, 11:05:05 UTC
Это Вам сами соседи сказали?
Или так.... своим умом дошли?

Reply

ardraeiss February 16 2013, 11:09:27 UTC
Очнитесь, на дворе не 20-ые года 20-го века, когда Веймарская республика на бумаге была чистенькой, а "спортивные" и "почтовые" самолёты делались в Швеции, подлодки в Финляндии, а отработка танковых тактик в СССР!
Сейчас любое военное производство слишком сложное и обширное для сокрытия факта его работы. Вы что, собираетесь новые танки старательно маскировать под старые? Новые корабли со стелс-обводами красить под какие-нибудь ржавые "Современные"? А все расходы списать на "построили по дачке всем генералам и ещё по одной запланировали"? А иначе появление новой техники никак не скрыть - ну разве что на сверхсекретные подземные склады... то есть не обучая войска ею пользоваться - что идея ещё более прекрасная в своей незамутнённости.

Reply

kozlachkovich February 16 2013, 11:19:40 UTC
Простейший вопрос: Вы знаете, как сейчас в эпоху "вседозволенности и свободного интернета" называется бывшее V-е управление КГБ СССР?

Погуглите...
Можете спросить у Моссада и CIA.:-)

Reply


nemo_q February 16 2013, 12:11:25 UTC
Я за бан или удаление этой херни:

"Узнав цифру поставок вот такой продукции только на ОАО "Машиностроительный завод имени Калинина" автор этих строк слегка oх####.....
И хотя эта цифра есть в открытой печати, мне кажется, что с точки зрения секретности об этом лучше промолчать!"

Reply

//Я за бан или удаление этой херни// kozlachkovich February 16 2013, 12:33:48 UTC
Ты - глуп.

Reply

savoyskiy February 16 2013, 14:09:56 UTC
Вот, кстати, присоединяюсь. И за удаление, и за бан.

Reply

//Вот, кстати, присоединяюсь// kozlachkovich February 16 2013, 14:49:24 UTC

Тупой к тупому?

Reply


rotkringel February 16 2013, 17:19:47 UTC
небольшая корректировка:

картинка из поста

... )

Reply


Leave a comment

Up