Стой, стрелять буду

[popgapon]

Рискну всколыхнуть холивор. Написал статью про споры о легализации короткостволов. В принципе, там всё ясно, все аргументы отточены, самозащита, продажа и ты ды.

Но вот один момент, видимо, не прояснится никогда. Может ли неподготовленный человек с ходу применить оружие по преступнику, готов ли он? Когда готовил статью, списался с Hardingush, у него, на

Comments

[a7b]

IMHO вовсе не случайно подобные происшествия чаще случаются в gun-free зонах.
http://www.nationalreview.com/articles/335739/facts-about-mass-shootings-john-fund
То есть преступники как бы голосуют против КС.

[horizon_vault]

Ни один представитель силовых структур не будет выступать упрощение прав для простых граждан. Ибо у них есть - а другим не надо.

[popgapon]

Я не об этом.

[igor_sabadah]

Это понятно, что вы не об этом, но всё будет сводиться именно к этому. Для меня лично не проблемма открыть огонь на поражение, но вот из-за опасений того что потом это будет квалифицировано как нападение увы я могу и затянуть с принятием решения..

[lost_unit]

Нас скоро обяжут к голове видеорегистратор крепить, чтобы потом в суде доказательная база была:)
А пока как я понимаю, нужны свидетели которые скажут, что да, жизни моего друга, гражданина (или моего мужа, брата и т.д.) представлялась реальная угроза (читай опасность) в следствие чего он применил оружие. Я не знаю как сейчас, но раньше по Закону (с большой буквы;)) вред нанесенный преступнику вроде бы не должен быть больше, чем он мог нанести человеку который обороняется.

[speedy_racer]

"Мне пистолет в повседневной жизни не нужен."

+1 - имею травмат, но с собой не таскаю почти никогда. Исключение - дальняя дорога, мало ли что, типа ))

С другой стороны, как давний пользователь огнестрела, хочу заметить, что травмат сам по себе крайне вреден, ибо а) не воспринимается населением как летальное оружие (а зря) и б) в критической ситуации лично я предпочёл бы настоящий пистолет, чтобы, например, гарантированно прострелить агрессору бедро, а не ставить ему синяки в непонятных местах, куда резиновому шарику заблагорассудится попасть.
То есть лично для меня, как для законопослушного, вменяемого и, смею думать, квалифицированного пользователя оружия, настоящий пистолет предпочтительнее.

[lost_unit]

Такая же история с травматическим оружием. Великоват, летом скрыто не получается носить, даже под костюм не спрячешь - топорщится сильно. Сдуру купил себе Хорхе - большой. ПСМ надо было брать.
Насчёт предпочтительности согласен. Мой отец попал несколько лет назад в ситуацию, когда травмат не спас бы. Против 2 бейсбольных бит, травмата и карабина с обычным резинострелом не попрёшь, а вот если бы был огнестрел - ещё может быть есть шанс остаться живым-здоровым.

[speedy_racer]

Лично я пользую сумку а-ля макспедишн для скрытого ношения - крайне рекомендую, правда, с костюмом плохо сочетаться будет )))
Плюс, есть отличные варианты кобуры, носимой на внутреннюю сторону брюк.

С другой стороны, видимый пистолет кого-то может и остановить, почему нет, правда, в этом случае лучше иметь что-то макаро- или стечкино-образное. "Мало ли, что за человек, может, у него и ствол боевой" ))

[popgapon]

Стечкинообразное. :-) УЗИ ещё лучше.

[lost_unit]

Сложная тема:)
У всех разные взгляды на те или иные ситуации. Один человек попав в переделку начнёт палить не жалея патронов, считая, что без оружия конфликт не решить, другой же про пистолет и не вспомнит.
Важно сделать правильный выбор. Ну совсем банально, обезвреживать преступника приёмом "самбо" или доставать пистолет. Правда если приём не сработает и всё пойдёт перекосяк, то тебя из этого пистолета и убить могут.
В общем кто как на этот мир смотрит...

[popgapon]

Это правда. Но вот вопрос - слишком много людей хотят этого. рано или поздно, но вопрос поставят в парламенте и придётся решать - да или нет.

[lost_unit]

Я надеюсь на несколько моментов. Во-первых, что разрешат. Во-вторых, что наше самосознание проснётся и дуракам просто-напросто не будут выдавать разрешения (хотя бы ужесточат процесс выдачи). В-третьих, я надеюсь, что парламентарии включат голову и хотя бы вспомнят о том, что их жёны по вечерам домой на автомобильчиках с работы ездят (если ездят), а не топают через весь район до дома от остановки.
Надеюсь ясно изъяснился.

[demel2]

Да ни за что не разрешат

[kirzer]

"Я не хочу, чтобы моих детей расстрелял однажды в школе тип, слетевший с катушек"

и что мешает психу купить ствол и расстрелять людей сейчас? психу плевать на закон
это нормальный человек сейчас безоружен.

про психологию если. кто не может стрелять тот и не купит
и не лезть в драку и иметь шанс защитить свою жизнь и жизнь семьи это разные вещи

[popgapon]

Если будет разрешено оружие, в детском саду воспитатели будут вооружены?
Если в детском саду воспитатели или охранник будут вооружены, не будет ли это страшнее, чем опасность того, что туда прорвётся псих с оружием? Что вероятнее - приход в школу психа или приступ безумия у охранника?

[kirzer]

а приступы безумия ментов каждый день ?
почему то у них не отбирают оружие .странно
приступы безумия спортсменов. которые черепа ломают ?
им тоже не одевают упреждающие наручники

и ничего живем. вот только мне лично оборонятся от ментов. спортсменов и просто дураков с ножами нечем

[speedy_racer]

обороняться-то есть чем, просто не надо забывать три правила применения травматического оружия:

1. Не попадайся.
2. Не попадайся.
3. Не попадайся.

))