Leave a comment

Comments 5

met0 October 26 2012, 20:10:17 UTC
Я, конечно, буду выглядеть троллем, но думаю, что это будет так же смешно, как и всё, что делают поляки.

Reply

k113 October 27 2012, 01:34:54 UTC
Ну если нефтяные шейхи чего-то там творят "для души", и не всегда так уж шушпанцерно - чего бы полякам не сотворить? Совсем уж нелепым не выглядит.

Reply


andrei_bt October 27 2012, 00:01:09 UTC
мда... "свежая" новость )))

Reply


Превед с ГА.... prostokomp October 27 2012, 04:23:25 UTC
Что у них есть? Прототип ЛЕГКОГО танка? В который зачем-то запихнули 4 пехов?

Арба для народов Юго-Восточной Азии для уничтожения тяжелого наследия и собственного генофонда. Поражение в роговой отсек чем-то быстрым сдувает к едрене фене мехвода и десантуру, аппарель открывается автоматически (избыточным или весом навалившихся тел). Зачем ей (арбе) КАЗ, если борт можно дырявить ствольной 30-мм, а в перспективе 45/57 ( кстати на чем все таки остановились?).
Пехотинцы нужны для эвакуации экипажа (если спешатся заранее).

И можно ли считать польский лёгкий танк размером с тяжёлый - хорошо защищённым (со всех сторон) танком? В сравнении с той же БМП-3 хотя бы, у которой и размеры скромнее, и вооружение вполне серьёзное, и десанта больше влазит? А сэкономили бы поляки место на десанте - повысили бы защищённость.

Reply

Re: Превед с ГА.... levsha October 30 2012, 00:03:03 UTC
>Зачем ей (арбе) КАЗ

От РПГ и носимых ПТУРов, видимо. От дуэльной ситуации с носителем чего-нибудь тридцати- и более миллиметрового спасает, видимо, affirmative thinking.

>...сэкономили бы поляки место на десанте - повысили бы защищённость.

Подозреваю, что сэкономить не получалось -- таки "универсальная платформа".

Reply


Leave a comment

Up