Железной армии боец уже похож на человека.

[morguenov]

Писал уже о антропоморфном агрегате, ближайшие потомки которого вполне могут стать на вооружении армии США.
Здесь писал:
http://morguenov.livejournal.com/22427.htmlОфициально оно разрабатывается для испытания костюмов химзащиты: мол, шасси и механика должны повторять механику человеческого организма и иметь запас прочности, достаточный для

Comments

Вопрос от радиоинженера по образованию.

[mike_1973]

Один маленький, но очень интересный вопрос.

Кто будет контролировать андроида, когда он будет находиться в автономном режиме? Где гарантия, что без обратной связи он не выйдет их под контроля?

Re: Вопрос от радиоинженера по образованию.

[morguenov]

Тоже очень любопытно, и вся эта тема в целом. Будущее-сегодня....
Раньше, лет 20 назад мы подобные штуковины только в фантастических фильмах, а сейчас - вот оно, уже "живьём" ходит, причём весьма шустро, переступает препятствия и не даёт себя свалить. Вероятно, поначалу оно будет управляться полностью дистанционно или в полуавтономном режиме (как ударные летающие беспилотники сейчас).

Re: Вопрос от радиоинженера по образованию.

[mike_1973]

Кстати, для справки. Шустро оно ходит при питании от сети. А в реале самое оптимальное питание - бензогенератор. И то проработает максимум 2 - 3 часа.

Re: Вопрос от радиоинженера по образованию.

[_unn]

сейчас технологии обкатают на машинах типа Nissan Leaf и сделают нормальные аккумуляторы

[kiba1]

Что-то я подозреваю, что стоить оно должно ну если не как беспилотник, то сравнимо, так что может дешевле нанять местных "партизан"? А для массового производства и удешевления должны быть условия, типа использование только таких ср-в, например в случае БП, когда на поверхность выйти человек уже не может.

[lee_si_tsin]

боевая живучесть такого устройства вызывает сомнение

[levsha]

>можно будет нпрмр. посадить на трофейную технику и отправить наводить шухер по тылам противника.

Да чего уж там мелочиться -- одеть кожу солдат противника.