Отто Ган (копирую из ФБ)

Sep 01, 2019 15:18

ОТТО ГАН. (лонгрид ( Read more... )

наука, история

Leave a comment

Comments 40

kouzdra September 1 2019, 12:40:51 UTC
Я уже говорил - что одна и самых фантастичных историй о намерении - это как желающий всем всего хорошего молодой священник превратился в придворного мага, второго министра французского двора, главшпиона и одного из инициаторов 30-летней войны. Причем в общем-то остался тем кто был (хоть под конец тупо сгорел просто на этом всем)

Reply

oryx_and_crake September 1 2019, 16:02:12 UTC
Обычное дело. Храни нас Господь от романтиков, желающих облагодетельствовать человечество.

Reply

kouzdra September 1 2019, 16:59:22 UTC
Как ни странно но у обоих кардиналов (и красного и серого) получилось в общем-то неплохо. Просто у серого (Ришелье-то в этом плане был довольно обычный политик-аристократ) получилось прямо противоположное тому что он вроде бы хотел.

Reply

mochalkina September 1 2019, 18:26:56 UTC
ну уж не томи, кто это был?

Reply


xgrbml September 1 2019, 15:11:22 UTC
И опять - очень хорошо!

А почему не в "Квантик"? Вроде ничто же не мешает.

Reply

mochalkina September 1 2019, 18:28:00 UTC
потому что Мейтнер там уже была в 2016 году, не хочется повторяться, а повторов будет много.
И потому что для Квантика еще три статьи в запасе лежат и четвертая (Вегенер) задумана. :)

Reply

xgrbml September 1 2019, 19:03:11 UTC
Про Мейтнер я знаю. Но в 2020 все уже забудут то, что было в 2016.

Reply

ntsil September 2 2019, 04:10:17 UTC
Вот-вот. А целевая аудитория, т.е. дети соответствующего возраста, вообще за 4 года сменяется.

Reply


ntsil September 1 2019, 18:36:12 UTC
Здорово! А в параллель с историей Габера вообще круто получается, ведь просто как на заказ всякие штрихи тут и там перекликаются.
Давай уже книжку делай, не томи. У меня просто мечта теперь -- все эти рассказы иметь в виде книжки.

Reply

mochalkina September 1 2019, 19:03:04 UTC
:) да вот же и думаю.
Но пока не книжку не наберется.

В сентябре выходят статьи в ХиЖ (Муллис, вот тоже колоритный тип) и в Квантике (Сенгер). А там поглядим.

Reply

thrasymedes September 1 2019, 20:17:17 UTC
Про Сенгера давно пора написать. Насколько я знаю, про него по-русски никто не писал.

Reply

mochalkina September 2 2019, 04:18:29 UTC
небольшие статьи писали, конечно.
Там была не супер-яркая биография - человек честно сидел в лаборатории и грыз секвенируемое.
Ну а рассказать детям изящнейший метод с ddNTP - это и само по себе несложно, и есть много где, хоть у Франка-Каменецкого.

Reply


old_greeb September 1 2019, 19:21:40 UTC
Я не совсем понял: бомбардировали нейтронами, чтобы получить элементы с бОльшим номером? А откуда тогда должен был взяться заряд? И потом, как эти нейтроны разгоняли для бымбырдировки?

Reply

mochalkina September 2 2019, 04:15:35 UTC
так бета-распад же.
Более того - с ураном-238 и медленными нейтронами это работает. Уран-239 плавно перетекает в нептуний и плутоний.
А вот с ураном-235 и с 238 и быстрыми нейтронами имеем деление. (могу соврать, но вроде так)

Про нейтроны конкретно у Гана и у Ферми сейчас не скажу, вернусь - погляжу в статье, сай-хаб нам товарищ и друг.

Reply

mochalkina September 2 2019, 06:23:51 UTC
значит, так. Ферми делал нейтроны из радон-бериллиевого источника. Радон, распадаясь до свинца, дает последовательно три альфа-частицы, с бериллием они производят нейтроны (бериллий-9 переходит в углерод-12 - из бериллия этим способом получал нейтроны и Чедвик).

А уж сколько там получалось электронвольт...
Нейтроны же, в отличие от альфа-частиц, не нужно сильно разгонять, у них хорошая проникающая способность. Наоборот, их надо замедлять, если хочется медленно и печально.

Reply

old_greeb September 2 2019, 06:34:41 UTC
Ведь знал же когда-то, и про бета-распад помнил:(. Но ты очень хорошо пишешь, так что продолжай.

Reply


beldmit September 2 2019, 19:14:34 UTC
Ганием американцы называли 105-й, который в Союзе называли Нильсборием, а теперь он у нас кто, Дубний?

Reply

mochalkina September 3 2019, 06:32:42 UTC
ганий в некоторый момент был предложен для 105, потом да, дубний.

С 108 было смешнее. Сначала предложили оттоганий. ИЮПАК сказала - нет, так нельзя, все элементы называют по фамилиям, уберите имя. И в 1994 году был предложен ганий. А в 1997 году ИЮПАК передумала и сказала, что будет хассий.

Reply

beldmit September 3 2019, 07:58:31 UTC
Эх, вот эти бы подробности почитать :)

Reply

mochalkina September 3 2019, 17:02:00 UTC
они все же довольно специфичны, но общую канву Вики дает, а там, небось, все есть в документах ИЮПАК.

Reply


Leave a comment

Up