продолжение банкета

[mochalkina]

друзья, все-таки еще по поводу этой истории. Оказалось, что она еще гораздо интереснее - похоже, тут настоящая лавка по изготовлению дополнительных номеров журналов для несуществующих публикаций

Comments

[old_greeb]

Глупый тот мальчишка, что стал их приводить в оправдание. Надо было тихо сливать.

[mochalkina]

я думаю, он не знал.
А теперь да, будут десятки пострадавших, если не сотни. Там даже докторские есть.

С другой стороны - может, и веселее тонуть не в одиночку, а потянуть за собой еще народ.

[old_greeb]

Да знал, конечно, просто не подумал. Рассчитал на ход, а не на два вперед. Вот интересно, спустят это дело на тормозах или как?

[mochalkina]

есть мнение, что С. не будет биться за мальчика - лишний скандал.

Про остальных интереснее.

[_aleine_]

Да, с утра уже насладилась.
В биологии о таком не слышала, но в сельском хозяйстве каком, подозреваю, может быть и круче. Тут на днях кто-то из наших искал место для публикации - одних ВАКовских журналов для аграриев больше тысячи, что ли.

[mochalkina]

ой.

[_aleine_]

Это звание ничего и не стоит в научном смысле - годится только журналистам и чиновникам пыль в глаза пускать.
А сумму вы завышенную назвали. :) Одна наша коллега купила такой диплом всего-то за 18 тысяч рублей. :)

[mochalkina]

оно да, и таких академий много. Но это не является частью официально-бюрократической научной структуры, не дает надбавок к зарплате и карьерных преференций. В отличие от кандидатской и докторской.

В РАЕН все же есть и реальные ученые. Про большинство прочих самодеятельных академий этого не скажешь.

[jane_lozinsky]

Вот это меня до глубины души поражает. Ну, зачем им это? Я знаю одного такого -- действительно хорошего ученого-филолога, при этом не "болтолога", а человека, занимающегося комментированием, изданием текстов, т.е. реальной филологической работой на века, что собственно наше существование и оправдывает. И вот зачем ему? А лично спросить -- такие вопросы не задаются.

[zinaida_s]

В естественных науках же эксперимент. Я помню скандал с подделкой элементного анализа.
Времена конечно были не сейчас, но это к тому, что там все очень быстро стало очевидно. Ну все все знают, кто в той же области работает.

[mochalkina]

мне кажется, что "все знают" - это свойство учреждения, а не отрасли науки.

Естественно, у нас в институте тоже все примерно знают, кто чем занимался и кто, где и как публиковался. Ну так все-таки большая контора, с историей.

А эксперимент не везде. У нас, например, отдел теоретиков, мы программы пишем и расчеты делаем.

[kernel]

Прошлась по всем ссылкам, которые там встречаются. Мда. Неужели научная степень дает СТОЛЬКО ништяков, что ради нее стоило городить всю эту паутину? Мне, как дезертиру с диссертационного фронта, чисто теоретически интересно.

[mochalkina]

конкретно для того мальчика, с которого все началось, она была нужна - без степени он бы не мог стать директором СУНЦа. Но многим нужно просто для пускания пыли в глаза.

Вообще тут интересный момент. Если человек "просто" получил степень нечестным путем, то состав преступления с его стороны не вполне понятен. Может, и нет соответствующей уголовной статьи. Если он при этом работает в научном учреждении и получает кандидатские/докторские надбавки, то, как говорят умные люди, обвинение в мошенничестве вполне реально.