В Великобритании семья попала в больницу после употребления ядовитых грибов. Они были собраны по рекомендациям книги, купленной на крупной онлайн-платформе
( Read more... )
> The book is entitled something similar to: "Mushrooms UK: A Guide to Harvesting Safe and Edible Mushrooms." > "In conclusion, morels are delicious mushrooms which can be consumed from August to the end of Summer. Let me know if there is anything else I can help you with." > it appears there are dozens more in a similar style.
Судя по этим признакам - "бред" ака "вброс", достойный ЕИ.
Откуда всё это появилось? Конечно, из ЕИ. Каковы данные, таковы и результаты. Но ИИ нуждается в человеке, чтобы положить предел галлюцинациям. (Точнее говоря, пользователь ИИ нуждается в экспертной оценке бреда, выдаваемого ИИ). AI is a stochastic parrot.
Замечу, что экспертными оценками бреда, выдаваемого ЕИ, достаточно плотно заполнен интернет, и пользователь ЕИ точно также нуждается в экспертной оценке предоставляемых данных. Даже в среде профи хороши всякие code review, second opinion, concilium.
Как можно использовать генерацию там, где нужно точное воспроизведение известного? Это же (само)убийство. С тем же успехом можно кости кидать. Генерация гарантировано даёт ложь, если строго говорить. Вообще, хотелось бы верить, что это вброс, но появление такого рода вещей, увы, неизбежно.
В Что-Где-Когда некогда был вопрос, почему издание одной энциклопедии затребовали у подписчиков обратно (Франция, вроде бы, не помню). Знатоки ответили верно -- там перепутали картинки грибов.
Comments 24
> "In conclusion, morels are delicious mushrooms which can be consumed from August to the end of Summer. Let me know if there is anything else I can help you with."
> it appears there are dozens more in a similar style.
Судя по этим признакам - "бред" ака "вброс", достойный ЕИ.
similar, Карл. Как страшно жить.
Reply
Reply
Замечу, что экспертными оценками бреда, выдаваемого ЕИ, достаточно плотно заполнен интернет, и пользователь ЕИ точно также нуждается в экспертной оценке предоставляемых данных. Даже в среде профи хороши всякие code review, second opinion, concilium.
Reply
Reply
Как можно использовать генерацию там, где нужно точное воспроизведение известного? Это же (само)убийство. С тем же успехом можно кости кидать. Генерация гарантировано даёт ложь, если строго говорить. Вообще, хотелось бы верить, что это вброс, но появление такого рода вещей, увы, неизбежно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment