2^140 состояний - это максимум максиморум

Feb 24, 2024 16:10

того, что теоретически может эволюция (любая - стэ, нейтральная, красная, синяя или фиолетовая). Это весьма щедрая оценка. Она полезна тем, что привязана только к числу событий репликации геномов, не ограничивая, что там может происходить во время репликации. Мощность её в том, что она распространяется вообще на всё, что наши злейшие друзья могут ( Read more... )

эволюция, intelligent design

Leave a comment

Comments 36

vida_louca February 24 2024, 17:33:44 UTC
"Эволюция представляет собой случайное блуждание в параметрическом пространстве."
- Откуда такие мысли?!

Reply

mns2012 February 24 2024, 18:04:00 UTC
От противного: что ещё может быть? Random walk и есть. Дело в том, что отбор включается только вблизи относительно редких пиков функции, а так случайные делеции, замены что ещё там может быть? Всё, что умнее, - уже дизайн, который они, вроде как, хотят опровергнуть. Причем отбор включается, фенотип отбирается, но потом всё застревает в локальных оптимумах. А есть большие подозрения, что функция в природе глобально оптимизирована. Короче, не получается bingo.

Reply

mns2012 February 24 2024, 20:35:32 UTC

skogar February 24 2024, 19:07:19 UTC
Работает ли это рассуждение, если допустить очень сильно продвинутый абиогенез, так что первые живые организмы уже представляли собой супермощные компьютеры со сверхсовременным ПО?

Reply

mns2012 February 24 2024, 19:10:39 UTC
Работает. Оно касается только оценки практических возможностей эволюции, исходя из частоты мутаций и количества репликаций за всю возможную историю биоты (посмотрите по ссылке, там много текста, вывод этой оценки - ближе к концу). 140 функциональных бит соответствует примерно 33 АА первичной структуры белка.

Reply

skogar February 24 2024, 19:28:02 UTC
Спасибо, посмотрю.
Где-то в пределе подобных "компьютерных" вариантов можно придумать такой, при котором эволюционный сценарий аналогичен тому, как из жёлудя вырастает дуб. Тогда эволюция получается, но такая, что уже совсем трудно представить себе абиогенез, который для неё доставит исходный материал.

Reply

smertnyy February 24 2024, 22:44:43 UTC

Дык, мощные организмы с развитым мозгом не нужны. Чтоб отбор был направленным достаточно организмов, действующих по одному шаблону. Им даже какой-никакой интеллект не нужен. Главное, чтоб действовали более-менее одинаково.

Reply


smertnyy February 24 2024, 22:10:07 UTC

С появлением живых организмов деление на искусственный и естественный отбор не имеет смысла. А так как отбор разбирается только у живых организмов, то деление не имело смысла изначально. Ну, и отвергать эволюцию только с этих позиций слишком смело. Также непонятно, каким боком вы приплетаете законы диалектики. Они же вообще не про это.

Reply

mns2012 February 24 2024, 23:11:19 UTC
Я не отвергаю эволюцию. Я только ставлю ее с головы на ноги. Она просто имеет свои (довольно скромные) возможности.

Reply


(The comment has been removed)

antikpro February 25 2024, 06:21:39 UTC

Скромнее, товарищ, скромнее! Мало кто знает в вашем кружке интеллектуалов.

Reply

skogar February 25 2024, 06:41:35 UTC
-- Мало кто знает
Это знают, как сейчас стало модно говорить, не только лишь все.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up