Не мог пройти мимо

[mns2012]

Comments

[anastasiarahlis]

Китопарнокопытные уже есть. Теперь будет отряд Рукокрылонепарнокопытные. )

[bratannis]

Из-за вас зашел на вики и узнал, что киты это копытные по модным классификациям...

[mns2012]

эти друзья просто отжигают )

[deadkittten]

А потом из них выделятся киторукокрылые...

[skogar]

Я боюсь летающих лошадей.

[florentioslg]

шикарно.

[mns2012]

Ну, да. А ДНК самонаписалось, как и комментарий chernoyarec от 2024-02-19 14:16 (местное).

[mns2012]

Прошу прощения. Я это написал к тому, что вы написали трюизм, по-видимому, не поняв, о чем речь. Гомологический анализ выявляет лишь степень фенотипического сходства между организмами А и Б. Эволюционный вывод о степени родства делается на основе предположения об общем происхождении. Каково предположение, таков и вывод.

ДНК, как и любой другой набор инструкций, сам себя не напишет. У генома должен был быть автор. Чем больше функциональная дельта между организмами, тем более вероятно отсутствие общего происхождения по простой причине исчерпания вероятностых ресурсов, которые могли находиться в распоряжении эволюции.

Поэтому анекдот имеет смысл: он иллюстрирует несостоятельность эволюционного учения.

Из того, что Форд и Тойота имеют структурное сходство, еще не следует вывод о том, что вторая произошла от первого. Структурное сходство Форда и Тойоты обусловлено общностью дизайна.