Ещё раз о бесконечных обезьянах

[mns2012]

Ещё раз повторю для тех читателей, кто легкомысленно подходит к вопросу следствий из этой теоремы относительно происхождения сложной функции в природе.

Обычно люди трактуют эту теорему именно так, как мне и написал ув. френд в комментариях: появление сколь угодно длинного осмысленного текста - вопрос времени. Однако именно вследствие

Comments

[aosypov]

Извините, не смотрел Ваш журнал на предмет знания Вами биологии, поэтому просто напомню, что пространство работающих биологических функций гораздо больше, чем пространство реализованных, это раз, и размеры его на начальных этапах заполнения существенно меньше, это два.

[mns2012]

Добрый день. Не могли бы Вы подтвердить свои тезисы. Современные данные, насколько мне известно, это не подтверждают. Биологическая функция (например, судя по пространству белков)
редка и сильно кластеризована. Можно посмотреть мой блог biosemiotics.livejournal.com по тегу gpuccio. Сложная функция в природе появляется только интеллектуально - в рамках планирования. Снизу вверх это не происходит. Сначала цель, потом реализация. Самый тяжёлый вопрос для натурализма - это феномен трансляции информации: трансляция обуславливает эволюцию, а не наоборот. На мой взгляд, вопрос о том, как появился транслятор генетического кода, вообще нерешаем в рамках натурализма.

PS. Посмотрев в Ваш профиль, надеюсь на то, что дискуссия, если она будет, может оказаться полезной для меня. Интересно узнать Ваше мнение о biosemiotics.livejournal.com. Всё читать нет необходимости, там есть содержание и несколько основных записей.