Leave a comment

Comments 163

jumpingleo June 20 2018, 02:46:29 UTC
Ждём комментарии кокаиного посла, что "это всё неправда"...

Reply


anonymous June 20 2018, 04:32:54 UTC
Дело в том, что пенсии по инвалидности и потере кормильца детям, а также пенсии по инвалидности взрослым, если их пенсия ниже минимальной, уже сейчас платятся из бюджета. Так называемые социальные пенсии.
Кстати, среди досрочников у нас актеры, танцоры.
Плюс крайне невыгодное для РФ соглашение от 14,03.92 о пенсиях в СНГ, когда Россия в своих пенсиях учитывае стаж в СНГ после распада СССР. Когда его подписывали, считали, что будет паритет в миграции, а получилось, что нагрузка на ПФРв разы больше.

Reply


thedimka June 20 2018, 06:25:40 UTC
и кстати все средние показатели уже берут в расчёт тех кто меньше работает или не накопил достаточную сумму.

и все несправедливости очень грамотно описаны.
а отобрать деньги это милое дело, не у себя же отбирают.

Reply


iv_an_ru June 20 2018, 08:15:10 UTC
> Во многих развивающихся странах коэффициент замещения тоже значительно выше российских 33.7%, например..., в Китае (про который у нас часто любят запускать дезу, что там пенсий вообще нет) - 76%
В Китае пенсии есть примерно у 15% людей старше пенсионного возраста. Но про это можно не упоминать, правда ведь?
А про что ещё вы не упомянули? Чему ещё не надо верить, потому что вы не проверили ваши источники?

Reply

tov_y June 20 2018, 08:27:28 UTC
В Китае пенсии есть примерно у 15% людей старше пенсионного возраста.
А у какого процента работоспособных китайцев есть зарплата?

Reply

iv_an_ru June 20 2018, 14:15:36 UTC
Я как пенсионер МВД могу сказать, что моя пенсия ни как не 70% от зарплаты.
Да, если считать от голого оклада, всё хорошо... но получал я не голый оклад - при окладе за должность в 25т.р. и звание в 10т.р. зарплата на руки составляла 65-68 т.р. (это со всеми надбавками за сложность, за гос. тайну, за классность и т.п. + полная выслуга). Пенсия (максималка по моему окладу и предельному званию по данной должности) 28500руб.
Т.е. 42% тоже не 30, но и никак не 70%

Reply

vova2000 June 22 2018, 00:28:36 UTC

обиделся, да?

а те не пришло в голову, что охеренная армия таких как ты типа "силовиков" (чуть ли не самая большая по численности на душу населения в мире) всю "трудовую" жизнь живя на полном гособеспечении, за всю свою жизнь вообще не производит ничего ценного для общества ?

по уму и справедливости - всех вас давно необходимо увольнять в 40 как сейчас, а начинать платить пенсии - как всем трудящимся, только по достижении 60 лет, ни копейки раньше.

ты не понимаешь, что вся ваша молодая отожратая накачанная орда с 40 до 60 (минимум 20 лет) сидит на шее общества ??

...я уже не говорю про органы власти, судей, депутатов и прочее .... про них в статье сказано.

Reply


tov_y June 20 2018, 08:26:04 UTC
Если учесть, что россияне в среднем живут на 11-12 лет меньше, чем люди в Западной Европе, то и на пенсию они должны выходить раньше, чтобы прожить примерно пропорциональное количество лет на пенсии.
Верный вывод с неверной аргументацией. Пенсия - не награда за труд, а страховка от нетрудоспособности. Чем ниже общая продолжительность жизни, тем ниже и продолжительность здоровой жизни, т.е. тем раньше наступает возраст, когда человек уже не может эффективно трудиться, поэтому и право на пенсионные выплаты он должен получать раньше.

Заставлять обычных людей выходить на пенсию в 65 лет вместо 60, когда огромная армия здоровых мужиков перестает работать в 40-45 - это верх цинизма.Тоже не совсем верно. Льготные категории служащих (не касаемся здесь работников вредных производств, которые не были упомянуты в тексте) прекрасно продолжают работать после выхода на свою раннюю пенсию. Для них страховой случай - необходимость переходить с работы, в которой они имеют квалификацию, на работу, в которой они квалификации не имеют. Так что получать ( ... )

Reply


Leave a comment

Up