можно много писать всякой чепухи. А по факту забастовщиков посчитать невозможно. Забастовщики от сидельщиков на диване ничем не отличимы, они такой же ноль на палочке.
У "просто наблюдателя" есть огромное количество способов получить направление на избирательный участок. Можно связаться с региональным штабом КПРФ или Яблока. Можно идти от какой-нибудь общественной организации, например от Голоса.
А наблюдатели мобилизованные Навальным и есть забастовщики.
Как это удобно -persistent65March 19 2018, 15:01:03 UTC
- задним числом придумывать "статистические гипотезы"! Офигенно полезное занятие! А надо бы - хотя бы задним числом признать, что все "штабы" А.Навального (за исключением немногих "героев-одиночек") - оказались полным говном! Ибо "Генштаб" - оказался неспособным (или - не желающим) даже обучить периферийные "штабы" оптимальному поведению при административных задержаниях! Т.к. занимался именно и только "глухариным самозабвенным токованием" (глухарь - это такая птичка): вместо того, чтобы настойчиво и многократно объяснять (тем же "бюджетникам") смысл статьи 141 УК, и необходимость "объединения вокруг этой статьи". А также - смысл ГАС "Выборы", как именно "электронного лохотрона". Т.е. здесь - именно "всё просрали".
Re: Как это удобно -taris_marhMarch 19 2018, 20:04:56 UTC
Про статью 141 УК РФ соглашусь, но с поправкой: посадить по ней просто нереально. Если не ошибаюсь, был единственный случай, когда по ней было заведено дело. По крайней мере, мне только одно попадалось. Результат, к сожалению, не помню. Если бы статья работала, после каждых выборов открывалось бы очень много вакансий в школах. В общем, чтобы такое работало, нужны независимые суды, чего в России не наблюдается уже не знаю, сколько лет.
Я - говорю не о приговоре по 141-ой УК,...persistent65March 20 2018, 05:01:38 UTC
а - о предложении создать договорённость внутри учительских коллективов, о массовой подаче заявлений (сообщений о преступлении): в пентуру - о принуждении со стороны директора, или в СК - если такое принуждение было (в т.ч. - опосредованно) со стороны муниципальной администрации. Т.к. это - ещё создало бы возможность некоей "предупредительной забастовки" всем коллективом. Однако как уже было сказано - в "Генштабе" А.Навального - продуктивных мозгов - не нашлось(от слова "совсем")
Re: Я - говорю не о приговоре по 141-ой УК,...antozhaMarch 20 2018, 08:40:35 UTC
"о предложении создать договорённость внутри учительских коллективов" - покажите на личном примере, потом можете ходить и бить себя в грудь. Пока что это благостный пиздёж.
Вот да, лично сталкивался с таким. А сравнивать, чтобы отследить тенденцию, надо с тем, что было 10 и 5 лет назад. А то так можно сравнивать с тем, что было 1000 лет назад и восхвалять вождя за изобретение водопровода с горячей водой. Как люди благодарны Путину за то, что ездят в маршрутке, я вот только сегодня видел в одном ролике. Если интересно, могу ссылкой поделиться.
Comments 242
Reply
Reply
Reply
А наблюдатели мобилизованные Навальным и есть забастовщики.
Reply
Reply
Reply
Одобряю.
Reply
Reply
Reply
Reply
А надо бы - хотя бы задним числом признать, что все "штабы" А.Навального (за исключением немногих "героев-одиночек") - оказались полным говном!
Ибо "Генштаб" - оказался неспособным (или - не желающим) даже обучить периферийные "штабы" оптимальному поведению при административных задержаниях! Т.к. занимался именно и только "глухариным самозабвенным токованием" (глухарь - это такая птичка): вместо того, чтобы настойчиво и многократно объяснять (тем же "бюджетникам") смысл статьи 141 УК, и необходимость "объединения вокруг этой статьи". А также - смысл ГАС "Выборы", как именно "электронного лохотрона".
Т.е. здесь - именно "всё просрали".
Reply
Reply
Однако как уже было сказано - в "Генштабе" А.Навального - продуктивных мозгов - не нашлось(от слова "совсем")
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment