вот такая версия

Mar 24, 2023 17:10

У дорогого френда возник вопрос, почему в потоках сгенерированного нейросеточкой мусора, затопившего соцсети, нет порнушки (Козёл, скорей пиши сюда категорию «Отношения»). Всё есть, а порнушки нет.

Одна из версий - потому что в нейросетке стоят блоки на запросы с теми словами, которых нет (в то время как ж**а есть).

А мой внутренний старец ( Read more... )

не ЧТО а КАК

Leave a comment

Comments 63

fotovivo March 24 2023, 19:37:45 UTC
На MJ "босиком" нельзя, "потный торс" нельзя, блоки на такие слова, что извращенной фантазии не хватает, что ж там такого могли по ним сгенерировать.

Reply

mmekourdukova March 24 2023, 20:20:24 UTC
Я бы разрешила "босиком", но запрет "потного торса" одобряю.

Reply

fotovivo March 24 2023, 20:24:06 UTC
Голиаф нужен был, брутальный, без рубашки и не при галстуке, это была попытка обойти препоны, но оказалось, уже предусмотрели.

Reply


k_rest March 24 2023, 19:52:38 UTC
mmekourdukova March 24 2023, 20:25:07 UTC
Герой очень жызненный. Именно такие и специализируются на рисовании таких заказов, как по ссылке.

Reply


russ_dilettante March 24 2023, 21:04:37 UTC
Все еще впереди - будет и стиль, и вкус, по крайней мере годная подделка. Кстати, только что прочел в книжке (Уэльбек, "Серотонин"):
...le porno a toujours été à la pointe de l’innovation technologique, comme l’ont d’ailleurs déjà fait remarquer de nombreux essayistes, sans qu’aucun ne s’avise de ce que cette constatation avait de paradoxal, parce qu’après tout la pornographie est quand même le secteur de l’activité humaine où l’innovation tient le moins de place, il ne s’y produit même absolument rien de nouveau, tout ce qu’on peut imaginer en matière de pornographie existait déjà largement à l’époque de l’antiquité grecque ou romaine.

Reply

mmekourdukova March 24 2023, 21:15:54 UTC
Здесь речь, вне всякого сомнения, только об иконографии - да и то довольно странно, что индийское, корейское или японское культурное наследие не упомянуты.

Потому что в области стиля и антропологии всегда можно "произвести" что-то новое.

Нейросетка хромает и будет хромать именно потому, что и иконография, и стиль задаются вербально и отдельно одно от другого. А сколько-нибудь стоящее искусство бывает только там, где стиль насквозь обусловлен тематикой и её, той тематики, авторским прочтением.

Reply

russ_dilettante March 26 2023, 11:14:19 UTC

Это вопрос квалификации художника. В данном случае - художника, творящего посредством нейросети. Он должен научиться получать от нее нужные ему результаты. В этом и будет его ремесло.

Reply

mmekourdukova March 26 2023, 13:17:08 UTC
Я думаю, что тут стоит нерушимая стена. Между вербальным и невербальным. Сформулировать словами точный запрос, такой, который достигал бы точности непосредственного рисования, не только громоздко, но и невозможно. Это будет в лучшем случае ремесло получения приблизительных результатов.

Reply


betmenrus March 24 2023, 23:15:49 UTC
Да было всё, сначала.. но нейросеть быстро стала походить на прототип Скайнета. )

Reply

ext_5780767 March 25 2023, 07:19:06 UTC
Нейросети не обладают интеллектом и учиться новым ситуациям не умеют, у них нет понятия контекста ситуации. Пока по крайней мере. Так нейросеть, которая обыгрывает всех в Го не может отличить яблоко от гипотенузы.

Для простоты понимания: у животных система идентификации образов не умеет варить кофе, так и нейросеть. И обучить ее (наш отдел мозга, который за зрение и идентификацию) чему-то другому вообще невозможно, даже слушает другой отдел и есть третий, который из связывает. Коты себя в зеркале не видят, потому что нет комплементарности с запахом и звуком, аналитический отдел в мозге отбрасывает отражение (оно может быть и в луже, чтоб не бросился в воду).

Reply

mmekourdukova March 25 2023, 09:42:04 UTC
Я ничего не знаю про прототип Скайнета. Что это, и чем подобно (теперешней) нейросетке?

Reply

ichthuss March 25 2023, 21:46:51 UTC
Был такой фантастический романчик, где компьютерная сеть начала с атомной бомбардировки крупных городов, а затем всех людишек в рабство забривать стала.

Reply


ext_5780767 March 25 2023, 07:11:55 UTC
Генеративные нейросети тренируются на определенный контент. Поэтому когда переходишь в порно, значит кто-то тренил, причем потратил достаточно времени. Видимо пока руки не дошли, но:

Вы подняли правильную тему: порно - это двигатель прогресса в хорошем смысле, я думаю скоро сделают, год-два. Прикрутят к VR и сделают интерактивным с натуральными манекенами с сиськами, письками, голосом и стонами, причем удовлетворят все гендеры.

Reply

mmekourdukova March 25 2023, 09:40:40 UTC
Там выше в каментах говорят, что это уже было, но закрыли.

Порно уже по определению не может быть никаким двигателем прогресса. Эротика ещё может, а порно - никогда.

Reply

ext_5780767 March 25 2023, 09:56:06 UTC
Фастумгель, депиляционньій крем, онлайн оплата, популяризация онлайн-видео, фильтрьі бьтютификации кожи, женские презервативьі и еще чо - результат индустрии порно.
Регулярньій секс или его имитация - лучший антидепрессант, порно только будет развиваться как индустрия при етом создавая новьіе и новьіе изобтерения.

Reply

mmekourdukova March 25 2023, 10:38:22 UTC
Это про рынок, а не про прогресс.

Reply


Leave a comment

Up