(...потому что в каментах продолжаются разговоры на двух-трёх ветках)
Казалось бы, парадокс. Казалось бы - необъяснимо, что одно и то же лицо в одно и то же время одними и теми же лапкамэ создаёт такие блестящ блескучие и такие реалистичные акварельки с таких похожих-на-натуру фоточек неодушевлёнки -
(
Read more... )
Comments 40
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Образование, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Поэтому и картина посыпалась, потому что нет тренировки рисовать с натуры. Какое там построение, визирование, анализ формы и светотени. Тупое копирование. За копирование нам ата-та делали. Только натура, только хардкор.
Reply
...Но разница небольшая!
...но с фоточек хужее!
особенно для неокрепших мозгов. Сама-то дама успела отучиться ещё в те времена, когда дидактическою наукою с фоточек не только копировать, но вообще как бы то ни было рисовать запрещалось. А нынешние ея методические жертвы попадают под колесо во весь рост.
Reply
Reply
Reply
и такие неуверенные, приблизительные, случайно-помятые портретики (хотя тоже, тоже с фоточек)
Так что и добавить больше нечего.
Reply
Как целое это не предназначено для восприятия в принципе.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment