Leave a comment

Comments 39

lj_frank_bot December 20 2022, 17:38:37 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Образование.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


vit_r December 20 2022, 17:55:15 UTC
Можно словами?

Только 7, потому что сходство при переходе должно быть не по контрасту или похожести пятен, а по распознаванию. (Линия и тон передают объём с правильным уровнем детализации.)

Вот, достал книжку. Gunter Heike, "Techniken der Illustration", Verlag Das Beispiel.Там вся книга -- арбуз с ножом в разных техниках и стилях. Только чёрно-белых там три десятка вариантов.

Reply

mmekourdukova December 20 2022, 18:02:26 UTC
Арбуз с ножом неинтересно. Интересно, какие дополнительные и сверхдолжные движения души производят такие упражнения в авторах и реципиентах, когда это не арбуз с ножом, а Некая Личность.

Reply

vit_r December 20 2022, 18:12:02 UTC
Арбуз с ножом -- это возможность автору наплодить много изображений в разных техниках. Второй том я так и не видел. Видимо, с другим сюжетом автор уже не потянул по объёму.

Для личности нужны хорошо тренированные карикатуристы. Они умеют выделять то, на что надо обращать внимание.

Reply

mmekourdukova December 20 2022, 18:20:23 UTC
Про возможность наплодить - не сомневаюсь.

Все эти тэхники, сколько бы их ни было, почему-то оказываются вообще ни при чём, как только арбузному экспериментатору приходится рисовать людей, т.е. не стаффаж, а характеры. На сцену внезапно выходит голый дикарь безо всякого стиля.

А тот, кто не умеет выделять то, что он желает выделять, - вообще не художник, а чмо беспомощное нечленораздельное.

Reply


trombicula December 20 2022, 17:56:42 UTC
После взгляда на 13 до меня, наконец, дошло: да ведь это автопортрет! Точнее, автошарж.

Reply

mmekourdukova December 20 2022, 18:12:26 UTC
Да у меня все патреты - автопортреты.

Reply


c08a December 20 2022, 19:25:29 UTC

Самая плохая - 4. Самая удачная с точки зрения передачи образа (вот эта раблезианская медная дутость) - 6.

Reply

mmekourdukova December 20 2022, 21:59:45 UTC
А с т.з. "пересказа объёма"?

Reply

c08a December 20 2022, 22:27:25 UTC

Не знаю, но, кажется, тоже шестая.

Reply


plynius_secund December 20 2022, 20:21:04 UTC

Какая однако сложная задача для рисовальщика-то.

К оригиналу никто не приблизился.

Но для меня наименее удачные - 3 и 4, ближе к образу - 9 и 11.

Перевод объема - 11, там, где штрихи всё-таки на лице есть.

Reply

mmekourdukova December 20 2022, 21:59:10 UTC
Мало того что сложная - это две разные задачи. Переводчику мало знать лексику и синтаксис - надо донести смысл текста. Что вовсе не обязательно достигается путём буквального перевода. Так и здесь - передача объёма "по правилам" не вполне совпадает с сохранением образного месседжа.

Reply


Leave a comment

Up