они, вероятно, забыли

[mmekourdukova]

Про этих самых «...детей участников специальной военной операции. В этом году они получили льготы: вузы выделили под них специальную квоту - 10% от общего числа бюджетных мест. Дети раненых или погибших военных могут поступать без экзаменов; детей живых участников спецоперации вузы могут зачислить даже с относительно невысокими баллами ЕГЭ - или

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Образование.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mmekourdukova]

Молодец, козёл. никакой Политики.

[creaze]

Это всего лишь поправка на особенности нашего устройства общества.

Я пожил в нескольких странах «дальнего зарубежья», могу ответственно заявить: образование есть везде профанация ума и инструмент сплочённой секты паразитов. Кое-где есть нюансы (вроде отсутствующих как класс бюджетных мест), но сути и роли вузов в обществе они не меняют.

[mmekourdukova]

Ах нет, не везде. В СССР как раз ровно сто лет назад образование было не инструментом сплочённой секты паразитов, а инструментом низвержения сплочённой секты паразитов.

"Пожил в нескольких" - понимаю. Секта паразитов нигде не пускает примкнуть.

[creaze]

Гыг. Вы в самом деле пытались меня этим упрекнуть?

этим

[mmekourdukova]

То было соболезнование, а не упрёк.

...Вижю, что угадала.

[trombicula]

Так очевидно же. В Афгане были срочники, т.е. люди без профессии, которым после службы надо было куда-то поступать. Сегодняшние участники - профессиональные военные. Поощрять их возможностью бросить службу и пойти учиться в вуз (не считая, конечно, военных академий) было бы странно.

[mmekourdukova]

Не все профессиональные военные, это раз.
Два - профессиональные военные сплошь и рядом пошли в эту профессию именно потому, что к другой кормушке их не пускали.
Три - покалечившемуся профвоенному очень пригодился бы доступ к другой кормушке.

[trombicula]

1. В смысле? Контрактник - это профессионал по определению. Плюс ЧВК. Срочников там нет. Ихтамнет. Поэтому вводить льготы, традиционно дававшиеся срочникам, было бы странно.
2. Так интерес поощряющих разве не в том, чтобы удержать их именно в этой профессии? Зачем же поощрять ее бросать?
3. У участников любых боевых действий и так есть льготы, как и у их детей. Там, как я вижу, новшество только в квоте (а что она именно для детей - вполне логично, учитывая состав участников).

[mmekourdukova]

Интерес поощряющих всегда заключается в интересе поошряющих, а не поощряемых, яжпрошто.

А их посмертно

[jan_vrij]

Везде полная профанация.

Re: А их посмертно

[mmekourdukova]

Да, но предоставить льготы-квоты отцам - это ведь ничего бы им не стоило. В смысле стоило бы даже дешевле, чем предоставлять таковые детЯм. А в качестве пиар-кампании - даже логичней и красивше.

[ext_3872337]

отцам абитуриентство кагбе уже неактуально. Ну а у детей СССРФовских элит последние полвека вообще не спрашивали об их к тому абитуриентству отношении. Просто зачисляли, учили (не обязательно даже таща) и выпускали. Вопросы с трудоустройством к счастью закрывали сами отцы. Вобщем теперь те же тестикулы, тока в профиль. Допустим в 8-ми %-ах случаев соцлифт глядишь и сработает. Будут ли их так уж толкать нАверьхь?..

PostWWII Донбасс поднимали сиротами (мамин отец например). Сильно теперь жалеют их правнуков?!...

Так шо - конёк-то он- конёк. Но троянский - виноват, те-укровский - вполне себе.....

[mmekourdukova]

Если неактуально, то тем более предоставление им пропуска в вузы было бы красивым и незатратным жестом. А за них решить, что для них оно неактуально - это уже некрасивый жест.

[fly_in_fish]

Да актуально отцам, даже очень. Только, как правильно указывает trombicula, это было бы признанием во всю широту практики, когда срочник после 3х месяцев службы подписывает контракт. Деньги нужны парню с депрессивного района.