Глазки - пририсуем? или лучше замажем?

[mmekourdukova]

Занятно, сколько народищу в комментах к новости про гласски , пририсованные в порядке вандализма к произведению Лепорской Ученицы Малевича (кстати, мимоходом можно заметить, что эта жывопись определённо хуже малевичевой, что и случается всегда, когда подражают СТИЛЮ (и здесь уже потолок), вместо чтоб учиться стилю для лучшего освоения и

Comments

[caldeye]

"...и лицо у ней было гладким, как яйцо.
- Ведьма! - в ужасе отшатнулся путник."
"Ноппэрапон", любимая цитата моей первой влюблённости.
Что же до анделов и прочих персонажей вертепа, то традиция делать их без лиц давняя, в московской околоантропософской тусе именно так было принято, якобы безглазые белые личины в духе старояпонских святошных рассказов стимулируют развитие воображения у дитёв.

[mmekourdukova]

Аа, вальдорфские же кукаллки! точно. околоантропософские ноги растут.
Но при этом занятно, что в качестве основы для намотки тряпок всё же берётся барби. С рельефом морды. Можно ведь было взять и просто гладкое яйцо как у ведьмы.

[gannota_i]

Когда мне было меньше семи, мы с папой сделали из опустошённых яиц две ёлочные игрушки, рыбку (пустое яйцо, салфетки, нитка, фломастеры) и клоуна (пустое яйцо, бумага, салфетка, детская соска, фломастеры, нитка). Хранили их аж до недавнего времени, пока они совсем не развалились.

2. Так и называется ютюб-канал? "Из г* и палок"?

[mmekourdukova]

Нет, оно всё называется как-то креативно. Мастерим с Тамарой, или умелые руки от Снежаны, или уроки от Анжелы, как-то так. Но материалы именно эти два указанных.

Плюс, конечно, множество продвинутых новейших красок, лаков, присыпок, добавок и особозаточенных девайсов.

[salty_grapes]

отрицаетесь аггелов?:)

[mmekourdukova]

Аггелов мы по определению отрицаемся.

[travellersjoy]

Это https://www.betonouest.mg/shop/product/beton018-agglo-de-chainage-20x20x40-cm-65?category=15#attr=
?

[mmekourdukova]

Хороший аггелъ. Такой если за кем придёт, то сразу на Небеса.

Но не этот.
Искать в Ю-Тюбе не буду, потому что за один такой запрос там наказывают тьмами леодров креативных тёток.

[ext_3872337]

Оно понятно: кому и Малевич - вандал. Но кто там крайних - запамятовал - прогнамши?... Такшо нехай будет *свевизьм, или там - *бургундизьм...))

[mmekourdukova]

Дак не в том дело, кто кого прогнал. Стилистическая цепочка упёрлась в чорный квадрат уже на самом Малевиче. Лепорская не "продолжила линию", она, в этих упражнениях, - вторичная плесень на (уже) тупиковой ветке.

И уж тем более тот охранник, который дорисовал кружочки, не продолжал никаких образно-стилистических линий. Он просто выразил своё простое простонародное желание видеть хоть какое-то лицо, не чувствовать себя в конце рабочего дня вконец изнасилованным г-жой Лепорской.

[erundelle]

Молоко надо смотрителям выдавать, с мармеладом. Идеологические глазки, тоже манифест.

И какие-то критерии должны быть: как отличить постмодернизм от вандализма.

[mmekourdukova]

Статистику надо собрать по смотрителям, кто на авангарде дежурит. Чем болеют, долго ли живут, уровень среди них преступности и вредпривычек.

Критерий простой - вандализмом является всякое неконсервативное вмешательство в то, что уже так или иначе состоит в должности искусства, будь то даже постмодернизм.

[erundelle]

Простой, действительно.

А тогда стеклянная пирамида в Лувре - это что?

[mmekourdukova]

Это не в самый Лувр как таковой неконсервативное вмешательство, но как бы в вид на него и в окр. среду его. Вот если бы снесли крыло-другое, тогда бы точно вандализм, а так - не придерёсси.