о рецептах духовности

[mmekourdukova]

В ленте сегодня, не могу пройти мимо не утащив, такая прелестная иллюстрация уже давно всем известного тезиса о том, что в средневековой стилистике специфические портретные черты, «читаемые» некоторыми как знаки заболеваний, характерных для региона, где была создана картинка, и/или как точный психодуховный портрет, произвольно и сознательно

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Медицина, Образование.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mmekourdukova]

Молодец, козёл. Религию за скобки вынес.

[lj_frank_bot]

Я рад

[dr_polikarpov]

« одновременно - шажком по дорожке, ведущей к академическому реализму» - так ведь в данном контексте это хорошо? «И спросила кроха» (с)

[mmekourdukova]

Да как же это может быть плохо? это один только дрянной драчун Л. Успенский говорит, что это-де плохо, а Церковь (даже РПЦ) решила иначе.

[dr_polikarpov]

А что РПЦ? Даже РПЦ! Я подписан на пару католических пабликов и иногда заглядываю там в ихние картинки. Интерьеры современных кирок там, костелов, открытки - типа их иконы. Так там по большей части все просто вырви мои глаза, морщиться или плакать.

[mmekourdukova]

Дак мы же об академическом реализме, нет? РПЦ двигалась к нему черепашьим шагом, нагнала общемировой процесс только в 19 в., позади неё в этом деле были ну разве что какие-нибудь копты.

[ext_3872337]

про нон-амбидекстрию догадывался, но - вот и подтверждение. Лет 15 назад понял, что в школе учили чистописанию с вращением против часовой.
Выработал себе почерк (он у меня примерно раз в 5 лет радикально меняется) по часовой. Нынешний и сам с трудом разбираю - во многом и из за малой практики - писать по бумаге доводится нечасто. За пост - нижайше!

[mmekourdukova]

И Вам спасибо - я об этом не думала, но ведь действительно, наши прописи - оне не то чтобы собственно против часовой, но с очень сильным смещением естественной оси нажима.

[fishy_nest]

В случае письма, эффект праворукости или леворукости компенсируется поворотом листа, примерно на 15-20 градусов. Праворучки - влево, против часовой, леворучки - вправо, по часовой. А вот строить буквы и собирать их в слова удобнее против часовой. Точнее, удобнее тем, кто пишет латиницей или кириллицей. В любом случае, мы пишем слева направо и построение глифа зависит от этой "технологической" особенности. В таком случае, т.е. против часовой, процесс письма получается fluent (чудесное аглицкое слово, вмещает много правильных смыслов для этого случая). А вот еврейцы например, пишут справа налево и поэтому конструкция глифа там совсем другая.
А ваша попытка прогнуть систему под собственную "технологию" приводит к вполне ожидаемому результату - Написать то написал, но прочитать не могу. И практика здесь не причем :)

[maitai1again]

Говорить об этом, говорить, говорить много, ученики забывают и привычно верят кондовому "в учебнике написано про намеренный кривой глаз". И приходят новые ученики, и говорят то же самое, и все безглазые и не доверяют себе.

[mmekourdukova]

Так а забирайте к себе!

[maitai1again]

Все-все студенты видят ссылку теперь )
И сюда щяс скопирую, а чё.