ну какой из русского импрессионист

[mmekourdukova]

У френда прозвучал вопрос , чтО такого специфически русского в живописи Фешина. Отвечу постингом, потому что вопрос хороший.

Специфически русского там - специфический русский импрессионизм. Которого в России, строго говоря, даже и не было, ну а вот то, что как бы было - это и есть специфически русское

Comments

[gannota_i]

Говорят, что на следующем этапе эволюции человек опять использует пять-семь красок.
Но уже в более удобной таре/упаковке.

[mmekourdukova]

Я вот могу и четырьмя. Даже без упаковки.

(с другой стороны, как посмотришь на четверозначные нумера ниток мулинэ, инда заколдобишься).

[ext_3872337]

Репин, Малявин, Коровин, Фешин..

и Архипов!..

Судьба русских - постмодерн всю дорогу. Ну что ж - про индейцев (Фешин, однако!..))) никто ведь не говорит, дескать, ненастояшшые: на мустангах-то да с винтарями..)

Прекрасный пост!

[mmekourdukova]

Дада, там же у меня многоточие для Архипова, Прянишникова, Жуковского и прочих недоимпрессионистов.

В данном случае это был не постмодерн, а как раз наоборот - честная инерция, допрожевывание недопрожеванного, сидя на запятках стремительного стилистического локомотива.

[anna_mama_papa]

Спасибо, как всегда очень познавательно.
Я только что была на выставке Пьера Боннара и никак не могла отделаться от мысли, что все эти блины зеленоватого цвета вместо лиц и рыхлые грязные тела являются вполне логическим продолжением того, что начиналось прекрасно.

отож

[mmekourdukova]

А я как-то была на выставке Мориса Дени, который начинал-то вполне как импрессионист, и тут меня накрыла мысль, что бы с ним стало, если бы он, Боже упаси, продолжал как импрессионист. Успел соскочить и ногой отпихнуть.

Re: отож

[anna_mama_papa]

Спасибо, я как раз хотела спросить про соскочивших)))
Я на даты внимания не обращала, а нужно это, видимо, обязательно делать, чтобы выстраивать в голове хронологию картин и тогда понятно, откуда идём и к чему пришли.

Re: отож

[mmekourdukova]

О них, о соскочивших, по-хорошему надо бы диссер написать, да не один. Дени, конечно, - самый убойный пример, и по степени первоначального увязания в импрессионизме, и по мощи развития после отрясания праха. Тут, безусловно, всё замешано на том, что он подался в иконописцы.
И, надо полагать, на том, что он сам-то с Нормандии, там народ верующий, не то что в Париже.

Да, хронология - непременно. Тырнет, к счастью, очень помогает сейчас искусствоведам (если, конечно, у тех есть какие-то идеи, которые нуждаются в проверке).

[fly_in_fish]

Знаю парня, который особой чувствительностью не отличался, но от фешинского портрета Вари Адоратской необыкновенно умягчался, чуть не до слёз.

[mmekourdukova]

Может, там дело не в жывописи, а в девочке?

[fly_in_fish]

Вполне допускаю, хотя вслух он восхищался светом))

[mmekourdukova]

Стопудов.
Не выдал имени Лолиты.

Это лучшая награда художнику. С импрессионистами такого не бывает. Там все только светом и восхищаются.