церковный человек

[mmekourdukova]

Он, оказывается, пишет рассказы. Тягучие вязкие «случаи из жызни», ага, из своей собственной и других реально существующих людей, даже с их именами и послужным списком. Рассказы с кучей лишних или, наоборот, отсутствующих запятых. С многоточиями по три на абзац. С застревающими в зубах периодами, измятыми трудным прохождением через прямую кишку.

Comments

[gannota_i]

Надо радоваться, что хотя бы Голливуд и BBC всё равно не возьмут на адаптацию такое.

[mmekourdukova]

Да Голливуд-то и BBC как раз могут "взять на адаптацию" всё что угодно. Любой мусор. И сделать обычную фирменную конфекту. Ибо в своем роде мастера.

[gannota_i]

Значит, он может и туда добраться.

Остаётся только надеяться, что там хорошо перевернут сюжет, заменят имена, повыкинут всё вредное для динамики..

[mmekourdukova]

Вы говорите так, будто он уже куда-то добрался. Это же не Владимиров и не Шевкунов.

[mislpronzaya]

Шаламов с Мопассаном- так себе писатели.
Но Аксакова с Лесковым вы, скорее всего, не любите?

[mmekourdukova]

Смотри-ка, никогда бы не подумала, что Вы читаете Мопассана или Шаламова.

Постинг, батенька, не про них.
Постинг про графомана в рясе. И про границы и определение Церкви.

Каринок таких мне в каменты первого порядка больше не надо присылать никогда, ОК? я предупредила.

[alexeydm_ikn]

зачем же вы брали и читали?

[mmekourdukova]

Попросили жэ.

Я ведь сторонник презумпции невиновности, про всякого думаю, что он удовлетворительно образован и одарен некоторыми талантами, пока не будет доказано противоположное.

[alexeydm_ikn]

а чего тогда не смирилась до конца - стяжала бы венец

[mmekourdukova]

Тю, я же говорю - ПРЕЗУМПЦИЯ невиновности. А не отрицание феномена виновности.

В деле смирения, нито замирения, с пошлостию в конце бывает отнюдь не венец.

[net_ushky]

боюсь, тут дело не в церковности человека... но
развлекли немного: дословно не помню, пошел искать...
ага;

бежит заяц по лесу, смотрит куча... - ну и так далее.

https://vse-shutochki.ru/anekdot/91920

[mmekourdukova]

Нет, я к этой куче подошла не как заяц из анекдота, а как, не помню имени героини, ну, та красавица в шортах в "Парке Юрского периода".

А заголовок "Церковный человек" носит ярко выраженный парадоксальный характер.

[net_ushky]

когда началась перестройка, мне привиделось, что теперь на коммерческой-то основе, когда выгодно издавать только то, что "сеет разумное, доброе, вечное", ох и начитаемся, ох и наразвиваемся. но тут пришел приятель и принес и подарил свою книгу стихов, которую издал на свои деньги: а вот тут мне стало страшно: он же не один такой, который с деньгами и гонором... и представьте себе - совсем не церковный... вообще никак... увы, таких большинство. он еще несколько раз предлагал мне ее - ту книгу - еще раз подарить, но я напоминал, что уже было раз и неучтиво отказывался. куда дел потом ту книгу, даже не припомню, но как-то с ней расстался. хуже того, с той поры читаю лишь то, что издано было задолго до перестройки, а стихи уже вообще никак не идут, даже самых любимых авторов, увы. а из тех прежних, что раньше в классики выбились, вполне хватает того сложившегося "контента" для чтение на много лет вперед. а уж если не хватит, то тех из них, кто в золотой мировой фонд вошли, к счастью, и перечитывать приятно

так что

[mmekourdukova]

Я не вижу, как это "так что" вытекает из первой части камента.

С тем приятелем-то как раз всё в порядке, книга у него явно не продавалась.

[ext_3872337]

Дождь, уставившийся в землю,
Письма длинные строчит,
И строка бежит газелью,
И вода весь день журчит.

Пишет он, что всё как прежде:
Убран хлеб, дома растут,
Дни идут в своей надежде,
Ночи - завтрашнего ждут...

Двигай радугу, писатель,
Арфою на сцену дней!
Яркость - жизни показатель,
Маркость - наше свойство в ней...

Оборвав на полуслове,
Дождь окончил. Неба лист,
Истину себе присвоив,
Тёмен - завтра будет чист.

[mmekourdukova]

!!
Неужели свежее, ради камента?

[ext_3872337]

Увы, лет 27-и был, но тему, знаете, освежают - у нас не спрашивают)