какие они, андели?

[mmekourdukova]

Рассылка "Коломенской версты" опять картиночками креативненькими радует.

Любопытно следить - не за техникой, конечно, технику ету "священную" кто же сейчас не знает наизусть! - но за изменениями выражения личика персонажа.

Вот тут он ещё бесстрастный никакой, хотя компактненький ротик и поддернутая вверх правая ноздря уже начинают внушать

Comments

[alexander_konev]

А зачем в четвёртом подходе они нарисовали тонкие белые морщины по всему лицу? Ведь пока их не было, то, вроде, было лучше? А то, что иконописцы всем своим персонажам раздутый зоб пририсовывают, я и раньше замечал. Но это какой-то мистический шифр для чего-то, наверное.

[mmekourdukova]

Исторически эти "белые морщины" были средством выстраивания формы, через высветление наиболее выступающих ее участков.
Позже они превратились в самоцель, и присутствуют здесь для имитации "священного" стиля.

[mmekourdukova]

Зоб да :-)).
В десятке самых первых вопросов на выставках и докладах.

[gannota_i]

Вот интересно, если взять за основу не то, что иконописец - служительбогословия и/или просто ремесленник (как могильщики в "Гамлете"), а художник нынешнего времени, то есть, выражающий средствами худтворчества свои идеи (конечно, любая идея стара, как мир, но всегда выразить и подать можно по-новому),

а потом спросить: "Вася/Маша, что Вы хотели нам всем лично сказать изображением этого, именно такого андела?"

если бы у бабушки были усы

[mmekourdukova]

Хех, так поди попробуй возьми это за основу. На что тогда и "богословие иконы".

бывают и с усами бабушки

[gannota_i]

Богословиеиконы можно а) выбросить на помойку, б) очистить от шлаков, насытить кислородом и включить в теоретическую базу, в) одарить статусом памятника Смутному-Времени-2.

Но Вася и/или Маша, конечно, всё равно не смогут ничего объяснить по существу. Возможно, начнут демонизировать вопросившего, просто так.

Re: бывают и с усами бабушки

[mmekourdukova]

в) - одобряю! список памятников пора уже подработать.

Поэтому я их и не спрашиваю.
Да и к чему? всё и так видно на личике у андела.

[gomazkov]

Ну, я, конечно, профан, но стадия - с лёгким туберкулёзным румянцем, но ещё без гусиных лапок под глазами - меня, в принципе, устроила. На ней надо было остановиться.

[mmekourdukova]

Вобчем да, но нас ведь не только здоровье персонажа волнует.

[corey01]

Там стадия рисунка очень показательна дальше можно и не смотреть

[mmekourdukova]

Не, ну вот если бы мне студент принес рисунок таким, как на первом этапе, я бы не выбросила его (рисунок), а сказала бы, где как поправить. И вобчем вполне можно было бы вытянуть.

[corey01]

В общем да, а это позиционируется как студ. работа?

[mmekourdukova]

Коломенская Верста рассылает это без каментов, просто как вневременную вселенскую премудрость. Я было подумала - дидактический материал, выполненный мастером в назидательных целях.

Но буквально час назад мне уже сообщили, что это ученическая работа. Около 2000 года накрашенная.

[ar_chitect]

Штож вы с нами делаете...
Зрачки сразили.

[mmekourdukova]

Тю, да это ещё повидло. Про это ещё можно говорить конструктивно.

По сравнению с некоторым другим, где просто не знаешь куда лопату воткнуть, в окаменевшее.

[renardetraisin]

А прическа - ?
Не случайно же с ней так долго тянули, боялись приступить:)))

[mmekourdukova]

Прическа, я заметила, почему-то не бывает лучше личика.