обыкновенный экуменизм

[mmekourdukova]

Вчерась был профессиональный праздник, и меня опять, так сошлось, довольно оригинально поздравили из Франции - родины Учения.
Пишет дама (РКЦ), у нее проект - серия катехизных видео, которые она хочет проиллюстрировать иконами (они под этим автоматически понимают восточнохристианский продукт), чтоб внести элемент экуменизма в скучные

Comments

[nantik7]

Как же, как же, помню каноничный сюжет из буклета по Каппадокии. "Бегство Марии с баптистом Джоном".

[mmekourdukova]

Не, ну то шалости переводчиков.

А это другое. Это дама любит фсё православное, но как бы издалека.

[fizdipyushka]

Оффтопну: сегодня правмир заявил нечто вроде того, что многие до брака чисты из-за комплексов. Я так и рухнула там рядом с этим заявлением

[mmekourdukova]

"Чисты" - имеется в виду физическая девственность? уточняю, потому что это не совсем одно и то же :-)).

Если да - то в правмирском заявлении всё правильно.

Кроме употребления слова "чисты".

[fizdipyushka]

Ну там не так сформулировано, я не точно из статьи списала

[renardetraisin]

Отчего же она сама не проиллюстрировала свой проект, коли "пишет иконы"?

[mmekourdukova]

Ответ лежит более чем на поверхности. Неужели не догадываетесь :-))?

[renardetraisin]

Она трезво оценивает свои способности?
И продолжает есть кактус:))

[mmekourdukova]

Неееет. Всё проще. Ей же не с чего копировать. Она не видела КАНОНИЧЕСКИХ икон на эти сюжеты.

[tanika_ru]

Дама не слыхала имени Леонида Успенского, т.е. они считают, что это не авторский оригинальный, скажем так, его личный взгляд, а "православное учение"?

[mmekourdukova]

Так, прошу прощения, не только моя римо-католическая дама, но и 99,99% православного населения думает, что Успенский - это и есть православное учение.

Дама знакома с "богословием иконы" через гламурненькую книжку Лелу.

Успенского нынешнее поколение физически неспособно одолеть, шутка ли - 500 страниц киселя.
А библиографию в Лелу, она, естессна, не смотрела :-)).

Хотя, я сейчас взглянула, там шибко знаменито! Отдел "богословие" - 11 книжек, и отдел "искусство, история" - 9!

[tanika_ru]

Это же все от незнания. Я, если помните, тоже когда-то к Вам пришла бороться за Успенского, потом, оказалось, у Святых Отцов было не совсем так написано, а часто, и совсем не так. Это не злая воля, это просто незнание, поймите.
Но западные человеки, которые приняли православие или сочувствуют православию, как вот эта дама. И если они взгляд Успенского на западную культуру принимают за общеправославный взгляд. Они же должны всю свою культуру, по меньшей мере, живопись, отвергнуть, анафематствовать. Если я правильно чувствую, свою культуру отвергнуть труднее, чем веру, она же в плоть и кровь въедается, культура-то, а вера - вовсе не так сильно (я про современных людей говорю).
Нашим (русским православным) легче. Рафаэль и Тициан - изначально не наши, легче и признать их за сатанистов.(имхо). А для западного европейца это все может быть довольно болезненно. Нет, Успенский не подходит для прозелетизма. Если мы, конечно, хотим обращать в свою веру, а не просто сверкать "изюминкой".

[mmekourdukova]

Я не знаю, что там у них творится в мозгахъ. Как для них вообще возможно СВОЁ, вот перед чем они и предки их две тысячи лет молились, и плохое и хорошее, НЕ считать иконами, а чужое (к тому же им фактически неизвестное!)- за иконы считать. Как им удается не додумывать до конца :-)).

Лечебница Шарантон.

[maitai1again]

А что же подвигло героиню записи заинтересоваться, а потом начать писать иконы, коли она об Успенском не слыхала? Чюдиса.

[mmekourdukova]

Не так страшен чорт, как его малютки. Они сейчас Успенского не читают, но читают дайджесты из него, с картинками.

Этого, мм, чудилы Лелу у меня сейчас скопилось три экземпляра, и все дареные моими стюдентами, в смысле - я уже не могу читать это говно, нате Вам, И.Н., в музэй уродов :-)).

[mmekourdukova]

А до него читался Эгон Сендлер (тоже два дареных экз. имею), а после - Мишель Кено...

[maitai1again]

Музээээй, значит ) А за костры во дворике штрафуют, должно быть?