ах, если бы вдруг откинуться в какой-то семнадцатый век

May 10, 2017 13:42

Картинками меня обеспечили две френдессы из двух разных епархий, если захотят, дам и ссылку.


Read more... )

махровое, лечебница шарантон, фканоне, чудище обло

Leave a comment

Comments 164

renardetraisin May 10 2017, 12:00:16 UTC
Меня терзают смутные сомнения по поводу того яйца.
Уж очень сюжет одиозен. Его можно применить только в качестве тактического взрыва в мозгу получателя.
Даритель, видимо, исчерпал все иные возможные способы достучаться ...

Reply

mmekourdukova May 10 2017, 12:03:28 UTC
Я почему-то уверена, что сюжет был выбран и написан не на заказ, а "на рынок".
Даритель же только выбрал. Подходящий размер и цену.

А сюжета ни один, ни другой просто не знал! готова прозакладывать миллион ефимков.

Reply

renardetraisin May 10 2017, 12:10:28 UTC
Не хотелось бы, конечно, такому верить.
... )

Reply

не исключено mmekourdukova May 10 2017, 12:15:46 UTC
Запросто.
Яйцехудожнег гуглил картинки с куполами, среди прочих попалась эта.
О, свежо! такой ещё в епархии не видали!
Скопипастил на яичко и раскрасил.

Reply


kuchiravenko May 10 2017, 12:29:03 UTC
> На пороге храма (своего, «своей веры») выключается всякая способность к эстетическому суждению. Как бы самокастрация такая, чик - и ты уже вне добра и зла, кто ни поп, тот и батька что ни доска, то и икона.

Вот такое давно и красочно наблюдаю на примере, эээм, тестя... Плохих икон нет и быть не может, любая критика чего угодно церковного - богохульство и дальше в таком же духе.

А современное искусство церковное - его и нет практически. Церковная промышленность сейчас, небольшой процент ремесла, и капля действительно искусства.

Reply

mmekourdukova May 10 2017, 12:33:12 UTC
Ну дай Бог тестю поскорее упереться ногами в дно, в самое дно феномена. Чтоб стало ясно, что дальше ехать некуда (и тут снизу постучали). У всякого человека есть такое дно.

А современное искусство церковное - оно-то есть (пока есть Церковь, есть и искусство), но ему трудно, боюсь, как никогда.

Reply

kuchiravenko May 10 2017, 12:42:32 UTC
Надеюсь, что оно таки наступит, но пока не видно. Тот самый крестик, что Катя постила, для него - вполне себе норм.

Reply

mmekourdukova May 10 2017, 12:53:10 UTC
Так сюжет правильный жэ.

У таких просветление с сюжетов начинается, не с аццкого стиля, а с аццкого сюжета.

Reply


sibeaster May 10 2017, 12:33:24 UTC
Я один вижу на хм-м-м Яичище нарисованный смартфон на палке?

Reply

mmekourdukova May 10 2017, 12:35:49 UTC
Как минимум двое вас.
Вы и сам автор Эйца.

...Я уверена, что он и Лобное место за танцпол принял бы.

Reply

kuchiravenko May 10 2017, 12:40:15 UTC
Трое. Я тоже сначала подумал, что планшет)

Reply

(The comment has been removed)


vera_z May 10 2017, 12:36:13 UTC
Не существует теоретического обоснования необходимости (обязательности и пр.) красоты. В Византии много что было красиво, но показательно, что не существует периодизации визант. искусства, а существующие только отражают потребность искусствоведов и прочих историографов в ясности и упорядоченности. Так что теории нет и в Виз., обильные цитаты из древнегреч. эстетических теорий не в счет, они только цитаты. Главное, что нет ничего в документах, каковые можно назвать доктринальными.
И еще бедность форм. Да, в самом деле, можно только работать с яйцом, "Христос воскресе". Другая эстетическая система. Но любое улучшающее вмешательство в нее не то что обречено на провал,но как-то бессмысленно, не имеет содержаний и даже глупо: потому что любую систему прежде всего надо понимать и уважать, а поменять ее можно только на другую.

Reply

mmekourdukova May 10 2017, 12:51:20 UTC
Про необходимость какого-то теоретического обоснования обязательности красоты ничо низнаю. Существует зато богословское обоснование важности красоты в деле христианского богопознания. Мне этого достаточно.

"не существует периодизации визант. искусства, а существующие только отражают потребность искусствоведов и прочих историографов в ясности и упорядоченности" -
- ?? так в чем дело? они же существуют, и отражают именно то, что и должны отражать периодизации.

Reply

vera_z May 10 2017, 13:15:29 UTC
Теория во всяком деле необходима, нет теории -- не будет дела. Теория в правосл. искусстве -- седьмой вселенский собор, об эстетике не говорит ни слова, содержащийся там совет о благообразии -- не теория, а только пожелание, в работе не применить, потому что не проверить правильность применения.
"богословское обоснование важности красоты в деле христианского богопознания" -- это кто? Если Григ. Богослов, то это только древнегреч. след, а не теория.
Периодизация подразумевает преемство в рамках общего явления. Рассуждения о комниновском ренессансе или маньеризме -- все термины заимствованные! -- выдают сами себя.
Проблема есть. Мб, ее дае можно решить. Но без учета системы, мне кажется, не получится решить.

Reply


zuzlishka May 10 2017, 12:42:39 UTC
И жестоко разгрызть, не подавившись, боярыню Морозову и крайнего стрельца.

Reply

mmekourdukova May 10 2017, 12:46:24 UTC
Это Чорная Дыра, матушка.
Она ничем не давится.

Reply

zuzlishka May 10 2017, 13:05:35 UTC
Эх, мерзописцы какие, однако

Reply

mmekourdukova May 10 2017, 13:22:05 UTC
Ну дык! - а кто же? как? где? когда?
в наличной у нас системе будет растить других?

Reply


Leave a comment

Up