давненько мы не копировали Рембрандтов и Рубенсов

[mmekourdukova]

Как по-вашему, о искусствоведы-френды и искусствоведы-прохожие, что это тут у меня?

Comments

[student_anselm]

по костюмам художник?

[xoxlobandera]

Мне тоже кажется что-то такое.

[mmekourdukova]

Да зачем же художнику по костюмам копировать уже наличные классические картины? Да ещё и ТАК копировать?

[student_anselm]

выглядит похоже как в среднем по палате сейчас на этой должности рисуют

[irina_max_usa]

ИИ можно по рукам определить, они у него в ахуе.

[misha_panda]

Уже некоторые ИИ с руками более-менее справлись.

[greatebattle]

Где такую ИИ найти? Те, которые я пробовала (правда, я не очень старалась искать и быстро разочаровалась) выделывали с руками такое... Шесть щупальцев вместо пальцев или кисть в трёх метрах от плеча были нормой. А ещё я никак не могла избавить персонажей от "эротически" раззявленых губок.

[misha_panda]

1. Dall-e3
Великая и ужасная - 15млрд параметров, прошла дополнительное обучение рисованию антропоморфных существ.
На картинке выше есть небольшой косяк с большим пальцем.
Минусы не имеет права рисовать фотореалистичных людей, глубоко зацензурена, не рисует политику, эротику, и т.п.
2.Кастомная, офлайновая SDXL всего 3,5 млрд параметров, но можно использовать несколько моделей для разных частей, вносить правки, перекрашивать контуры, извлекать композицию, позы, раскрашивать эскизы дорисовывать скетчи.
Минусы, если на рисунке два разных персонажа для их разделения нужны специальные костыли.
Иначе скорее всего нарисует вам Медвешеньку и Машедя.
Руки придется выделять и просить улучшить, возможно несколько раз.
Нужна мощная видеокарта от Nvidia.
3.Миджорни.
Тоже прошла дополнительно обучение рисованию рук.
Умеет реалистичные лица с фактурой кожи.
Однако циклопы, и разные другие чудища с сильно нестандартными мордочками ей не ведомы.
Минусом является её цена в сочетании с цензурой.

[trocepins]

ИИ

[dance_in_round]

ИИ сейчас уже вполне руки умеет. а тут не то, как лажает ИИ, тут как будто невнимание или нежелание руки рисовать. но уверена я быть не могу - сейчас нейросеток много, какие-то могут и в таком стиле, возможно.
похоже на какие-то упражнения, особенно учитывая манеру, которой нарисованы черты лица (каллиграфическими такими кривульками и штриховками), но смысл мне не очень понятен. вроде как задание обобщить форму и выделить характерные детали? но тогда вот эти штриховочки странные вообще не в кассу. затрудняюсь, короче, и голосовать не буду.

[mmekourdukova]

"могут и в таком стиле" - это в каком? как он называеццо, или как описывается?

Ну так и тычьте в третью кнопку, она как раз для такой версии.

[dance_in_round]

как имитация грубого наброска традиционными средствами. но я всё же думаю, что это скорее не оно.
убедили, пойду потычу!

[mmekourdukova]

...И дались вдруг всем тут эти руки от ИИ! разоффтопились после идиотского камента мимо темы.

[trombicula]

Скорее возникает вопрос не кто рисовал, а зачем. Первая мысль была как и у первого комментатора: с этими персонажами решили устроить театральную постановку и рисовал художник по костюмам. Человечки сделаны совершенно условно, серией стандартных приемов, как манекены (заштрихованные глаза особенно доставляют). Это вполне может быть технический рисунок, сделанный профессионалом в своеобразной области. Если рисовал дилетант, то мое воображение бессильно представить его мотивацию ))

[mmekourdukova]

Мотивация у дилетанта всегда одна - сойти за художнега пред самим собою, любимым. Средств же к тому - миллион, и воображение бессильно их представить, пока не столкнётся нос к носу.