Возник такой вопрос: Передача сюжетов шла как копирование стандартных схем. Даже, если не список, то традиция обязывает размещать элементы изображения плюс-минус там и так, где положено. Чёрно-белые контурные схемы под одну икону я видел. Понятно, что во времена книг появились чёрно-белые репродукции, но уже со штриховой светотенью. Были ли сборники и каталоги и с какой максимальной степенью упрощения? То есть "цветок-сиська-фрукт" -- это то-то.
Носители визуальной информации были столь дороги и громоздки, что очень долго не было вообще ничего. Бумага в Европе, как известно, - только с 15 в. (первые бумажные мельницы). Всё носили в голове.
Ну и, когда оно стало появляться, - это были не единые каталоги, а частные инициативы, да ещё и тщательно оберегаемые от конкурентов.
В 17-м, 18-м и 19-м в традиционных иконописных мастерских были, продолжали быть, те или иные частные коллекции прорисей и переводов, всё увереннее вытесняемые сначала всякого рода еврогравюрами, затем немецкими олеографиями. Вытесняемые - везде, кроме старообрядческого специфического рынка.
Кто про что... а я "круглое" сперва приняла за картошку. Но не потому, что есть хочется, а потому что в игре домики обставляю. И тут же спохватилась: стоп, картошка - какой год, какой век?..
Это была уже черезследующая мысль. А до неё была ещё одна: если Никола летний, то почему в митре? В народе же летним называют того, который без шапочки.
Comments 20
Reply
Тогда угадайте! Вот ещё один из Познани
( ... )
Reply
Reply
Reply
Возник такой вопрос: Передача сюжетов шла как копирование стандартных схем. Даже, если не список, то традиция обязывает размещать элементы изображения плюс-минус там и так, где положено. Чёрно-белые контурные схемы под одну икону я видел. Понятно, что во времена книг появились чёрно-белые репродукции, но уже со штриховой светотенью. Были ли сборники и каталоги и с какой максимальной степенью упрощения? То есть "цветок-сиська-фрукт" -- это то-то.
Reply
Ну и, когда оно стало появляться, - это были не единые каталоги, а частные инициативы, да ещё и тщательно оберегаемые от конкурентов.
Reply
А в девятнадцатом-двадцатом веке ничего не появилось? Или все попытки на уровне а-ля Флоренский?
Reply
А издали это дело (ну, скока уж наскребли) только в Перестройку, Глеб Маркелов сидит на этой теме https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%93%D0%BB%D0%B5%D0%B1_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87. Интереснейшие выводы делаются сами собой, листая знаменитый его двухтомник.
Reply
Reply
Reply
https://en.wikipedia.org/wiki/Hitler_Has_Only_Got_One_Ball
Reply
Кто про что... а я "круглое" сперва приняла за картошку. Но не потому, что есть хочется, а потому что в игре домики обставляю. И тут же спохватилась: стоп, картошка - какой год, какой век?..
Reply
Reply
Это была уже черезследующая мысль. А до неё была ещё одна: если Никола летний, то почему в митре? В народе же летним называют того, который без шапочки.
Reply
Reply
Leave a comment