(Untitled)

[mme_skalkovsky]

ах, они артисты, они такие ранимые! про них нельзя писать плохо. агащас. я тоже ранимая: незакрытые в пятую прыжки, съехавшее фуэте, гимнатстический шаг глубоко ранят мою нежную зрительскую душу. ты выбрал публичную профессии - умей обходиться с критикой. в том числе и несправедливой. это часть профессии. неважно что ты делаешь: пишешь книги,

Comments

[igor62]

Ежели ты в адажио с кавалерами,предположим ручки в третью позицию не зафиксировала,я и Терешкиной скажу в глаза-не права.Но обсуждать на почти официальном форуме театра внешность,имея ввиду некую красивость или некрасивость лица,публично ставить штампы -деревенщина,простолюдинка,провинциалка.Тут и кожа бегемота не поможет.А Кате передавал при случае фото года 2 назад ,сама мне сказала,что форум балетные почитывают.

[deux_pieces]

внешность обсуждать - всегда отвратительно. но простите, некоторые,- не будем говорить кто, хотя все знают, - дейтсвительно пластиковые куколки, действительно вульгарны. и я не вижу причин почему бы мне об этом не сказать. а этом самом форуме про спектакли я уже давно не пишу. не вижу смысла.
и что значит бегемота не хватит? надо. иначе никак. вы себе представить не можете, что приходится выслушивать в свой адрес. я даже не про малышку октавию. во-превых, такого человека нет в природе, а во-вторых, это клнический случай. а про обычных читателей. вот только сегодня получаю отзыв на колонку годичной давности. милый, хвалебный текст о малеготе. а в ответ такое, что я повоторить не рискну при джентельмене.

[igor62]

Некоторые дамочки,появившиеся на сцене в последнее время за рамками даже моего сопливо-восторженного восприятия балетного действа.Но еще больше меня заводит ,что на форуме явно группа товарищей какую=то задачку решает,а других за дурачков держит.Вы то резковаты, но честны,последовательны и профессиональны,а там интриганство в чистом виде.