Ещё абстрактного

[mlle_anais]

Возвращаясь к нашим баранам.
Вот, собственно, нашла я некое более-менее разглядываниюподлежащее изображение художества, к которому прилагался вопрос об абстрактной исторической живописи. Оно тут в процессе монтирования экспозиции, видимо.
Это диптих современного французского художника Мишеля Жуэ под названием "1789 год и Робеспьер" похож, да? :)

Comments

[major_ghost]

Одно лицо!

[mlle_anais]

Думаете? Я, право, затрудняюсь определить, лицо ли то :))) может - групповой портрет или там, не дай бог, натюрморт...

[major_ghost]

Ну это уж точно не обнаженная натура. На этот счет можно быть спокойным.

[fomor_too]

Узнаю Робеспьера. Лаконизм композиции свидетельствует о прямолинейности и бескомпромиссности его натуры, а цветовая гамма символизирует патриотический настрой.
Пошла разбираться в хаосе 1789 года.

[mlle_anais]

Ты знаешь, чем дольше смотрю, тем сильнее мне кажется, что так и есть.

[d_brill]

Как живой!

[mlle_anais]

Вот я насчёт живого что-то и беспокоюсь - у французов, которые её выставляли, была версия, что в той части, которая "Робеспьер", можно углядеть и нож гильотины... Я не вижу, но я что в геометрической абстракции понимаю... ;)

[sv_lubava]

нож гильотины - в проекции сверху. белая часть - это дырка для головы. :)
вообще, фееричная штука, но эмоционально... какая-то там слева спячка вповалку, а не революция.

[mlle_anais]

Наверное. Мне мешает знание того, что там не дыра, а сплошная верёвка.
А слева... ну, депутаты устали :)))
Но вообще мне эта ситуация - человек верёвочку протяну, подписал "Робеспьер", а мы его вдруг признали! - второй день напоминает о принце Флоризеле и портрете Клетчатого :)

[l_larchik]

Сглашусь с fomor_too , суть в этом диптихе передана.

[mlle_anais]

А это, кстати, даже не живопись - это триколорные верёвочки натянуты ;)

[l_larchik]

Тем более автор молодец. Придумал технику.

[mlle_anais]

Мне всегда интересно про абстракционистов знать, каковы их умения в классической живописи. Тест на профпригодность, что ли. Хочется быть уверенным, что человек делает это, потому что ему так интересно, а не потому, что иначе не умеет :) Этот, вроде, начинал как копиист классики всякой, должен уметь, но я не видела - работал на частных коллекционеров.

[michletistka]

Поубивал бы!

[mlle_anais]

Кто? Кого?
*ахтунг, в каментах тераристы! :)))