Leave a comment

Comments 5

А Баба-Яга против))) gorya4evskij March 10 2012, 12:52:51 UTC
Возможно эту энергию стоит потратить более рационально? Например на то чтобы донести потенциальным избирателям о необходимости ходить на выборы и делать выбор - а то выбор будет сделан за них. А так это больше похоже на Крики о свободе и честных выборах равноценных крикам, что мы против морозов и за хорошую погоду.

Reply

Re: А Баба-Яга против))) mladovesti March 10 2012, 13:24:52 UTC
Какой смысл ходить на "#выборы", на которых невозможно сменить власть?

Reply

Re: А Баба-Яга против))) gorya4evskij March 11 2012, 08:23:39 UTC
С таким внушенным мотивом и не ходят больше половины на выборы. А за не пришедшего голосовать человека делают "правильный" выбор чиновники (вкидываю бюллетени, приписывают кол-во избирателей и тд и тп) Именно поэтому отменен порог явки, именно поэтому отменена графа "против всех". Сделано все, чтобы люди так и думали: "Да чо мне ходить, когда и так все решено!"
Нельзя фальсифицировать выборы на участке, когда пришло более 90% избирателей. И присутствует масса наблюдателей. Настоящих, а не подставных. Поверьте, я знаю о чем говорю. Ну это технически. Другой вопрос, когда людей массово зомбирует ящик и другие СМИ.

Reply

Re: А Баба-Яга против))) mladovesti March 11 2012, 10:38:51 UTC
Есть разные вещи - понимать, что даже если выиграет Прохоров, например, власть не поменяется. Это с одной стороны. И идти на "выборы", чтобы накрутить себя для бархатной революции.

И потом... Есть внутренне ощущение у каждого, поддерживает ли он нынешнюю власть или нет. Те, что не пришли на "выборы" - 50-60 млн (официально не пришли 38 млн, к ним можно прибавить 20 млн приписанных за Пу) - они хотят, чтобы Путлер и дальше правил? или как?

Reply


3000-ТОП 3000top March 10 2012, 16:43:02 UTC
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Reply


Leave a comment

Up