Я правильно понимаю, что этот благообразный человек долгое время бесплатно пользовался помещением Мемориала, а когда захотел и решения тоже принимать, и его попросили, он всё бросил и "занялся Пастуховой"? Его претензия только в том, что Пастухова руководит Мемориалом без него (что не демократично), или его прямо "денежки доверчивых иностранцев" интересуют? Удивительная история.
Главная претензия Александра Ливчака к госпоже Пастуховой, насколько я понял, заключается в том, что екатеринбуржский "Мемориал" сосёт гранты с Запада, предоставляя фиктивную отчётность по мероприятиям и программам. А подобная грантоедская деятельность даёт все основания обычным людям говорить вслед за Путиным, что правозащитники и демократы - мошенники и проходимцы, которых интересуют только баксы.
Ну, это же совсем для тундры песня. Кто хоть раз отчитывался за грант, знает, что отчитаться "фиктивно" почти невозможно, особенно перед крупным грантодателем, который эти отчёты принимает десятки лет. Если она отчиталась и ей дали дали следующий грант, значит она выполнила обязательства. "Грантоедская деятельность" - это в общем миф. Рекомендую "обычным людям" проверить: попробовать получить грант и отчитаться))) Любому мелкому сотруднику любого домоуправления "баксы" достаются легче и в большем количестве, на самом деле. Достаточно, по-моему, посмотреть на Пастухову и оценить роскошь, в которой купается эта компания
( ... )
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке. Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
Click to view
Comments 54
Удивительная история.
Reply
Reply
Reply
Reply
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment