Он уже два года что-то подозревает, но другого Гиркина у него нет. И потом. Хомяки Гиркина на такие мелочи внимания уж точно не обратят. Ну а для самого беглокомандующего это вроде как пиар, скандальчик небольшой, повод напомнить о себе.
ну я бы не стала на мнение Егорки ссылаться . у него самого принципов нет- молчал бы уже в тряпочку. кто из них хуже - большой вопрос. в любом случае бить Егоркой по гиркину не стоит- тем самым вы неминуемо приподнимаете Егорку - надо же бить ценным мнением, а если оно не ценное - какой же это удар. я считаю что Егорка опаснее гиркина- он хитрый циничный конструкт, а главное в отличие от гиркина- волевой . мы еще с ним намучаемся.
Я ссылаюсь не на мнение). Егорка дает свидетельские показания против Гиркина, что в этом плохого, если подельник сдает подельника? Во-первых, он говорит, что Стрелкова готовили под лидера восстания. И в этом смысле очень важно, что это говорит именно человек изнутри. Прямым текстом. Что естественно не отменяет того факта, что Егоркин СиП спонсировал Стрелкова и оказывал информационную поддержку всей этой шайке.
И во-вторых, он признает, что Стрелков - свадебный генерал, а серый кардинал - Егорка. То есть сущность это псевдо-патриотического "движа" - неонацизм (см. статью Егорки "Бесконечный летний день")
Егорка, согласен, гораздо опаснее, но в данной конкретной ситуации он подставился. Ну и до кучи, раз автором манифеста является не Стрелков (а кто бы сомневался), а Просвирнин и Крылов, то Навальный, который манифест одобрил, солидаризовался не только с Крыловым (что было во время Болотной), а ещё с Просвирниным.
Блин, воротит от всех. И от комми, и от Просвирнина, не говоря уже о Стрелкове. Последний, конечно, в своём духе. Предатель, раскушенный еще два года назад, продолжает жить и действовать ...как умеет.
Просвирнус тоже хорош... Толи нацистское движение замутить, то-ли в компьютер поиграть. Слизь постмодернистская.
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Во-первых, он говорит, что Стрелкова готовили под лидера восстания. И в этом смысле очень важно, что это говорит именно человек изнутри. Прямым текстом. Что естественно не отменяет того факта, что Егоркин СиП спонсировал Стрелкова и оказывал информационную поддержку всей этой шайке.
И во-вторых, он признает, что Стрелков - свадебный генерал, а серый кардинал - Егорка. То есть сущность это псевдо-патриотического "движа" - неонацизм (см. статью Егорки "Бесконечный летний день")
Егорка, согласен, гораздо опаснее, но в данной конкретной ситуации он подставился. Ну и до кучи, раз автором манифеста является не Стрелков (а кто бы сомневался), а Просвирнин и Крылов, то Навальный, который манифест одобрил, солидаризовался не только с Крыловым (что было во время Болотной), а ещё с Просвирниным.
Reply
Причины по которым он не тот-отдельная тема.
Reply
Просвирнус тоже хорош... Толи нацистское движение замутить, то-ли в компьютер поиграть. Слизь постмодернистская.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment