А что говорят по поводу разрушительных дружеских кругов? точка объединения ведь может быть крайне деструктивной. Как взаимодействовать с подобным феноменом?
На конференции говорили, что всякого рода сходки и банды дружеским кругом не являются. Хотя кто-то и может там состоять в дружеских отношениях, но объединяются они ради личной выгоды. Тогда как дружеский круг всегда не только состоит из друзей, но и свои задачи видит в принесении плодов за своими границами, т.е. в служении обществу. Возможно, это его основное отличие от дружеской компании.
А если расширить немного восприятие: по оценке царствующей власти группа декабристов были крайне негативным объединением, подрывающим государственные устои. Сами декабристы хотели принести пользу обществу. Как классифицировать, согласно приведенным тезисам, этот момент? Вы не думаете, я не хочу вас каким-то образом "подловить". У меня просто есть в инструментарии Лоренц с его "крысиными стаями" вместо дружеских групп. Мне кажется, что такое, безусловно, позитивное и интересное мнение несколько оторвано от действительности.
Если по тому, что обсуждалось, то декабристы вообще не были дружеским кругом - это политическое общество. Вот славянофилы были таким кругом, а Хомяков был принципиальным противником всякого насилия. Не везде, где собрались друзья, возникает дружеский круг, почему и встал вопрос об этом явлении.
Comments 22
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как классифицировать, согласно приведенным тезисам, этот момент?
Вы не думаете, я не хочу вас каким-то образом "подловить". У меня просто есть в инструментарии Лоренц с его "крысиными стаями" вместо дружеских групп.
Мне кажется, что такое, безусловно, позитивное и интересное мнение несколько оторвано от действительности.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment