Черный Город

[mjurphy]

Прочитал, наконец, "Черный город" Акунина. Довольно грустно, потому что очень слабо. Обои красивые, стены нет. В самом начале книги говорится, что Фандорин решил не стареть, поэтому в свои 50+ легко бы в бою победил себя же молодого. В бою, наверное, да, а вот мозгом он совсем работать не хочет. То есть от авантюрного детектива он докатился до

Comments

[freexee]

Я согласна, что книга плохая, при том что много из старой серии любила очень. :( Но Хонор тоже не фонтан была.

*Самое грустное, что если задуматься - Ведьмак тоже книга так себе**

Про роли с горским и не горским акцентом тоже можно затусить :)

[mjurphy]

Я сейчас решил перечитать что-то из старого, чтобы сравнить. Взял "Статского советника", но про него тоже пишут, что там с детективом слабовато. Дочитаю, возьму еще что-нибудь.

Про Ведьмака я согласиться не могу, целиком все полотно (все книжки кроме недавней последней, которую не читал) очень крутое.

Хонор да, не фонтан ;) Я согласен, что слабость источника не означает плохость игры.

[freexee]

Ведьмак это в моем контексте (и в нашем, конечно) нечто большее, конечно. Но литературные достоинства там не на переднем плане.
Что-то очень любимое. Но я пожалелал, когда перечитала перед игрой.

Из Акунина люблю Коронацию очень (там лирический герой оффигенный, почти круче Фандорина), Любовника Смерти еще (там антураж симпатичный).

[mjurphy]

Ну, смотря про какой литературный критерий мы говорим (чувствую, что вступаю на опасную почву ;). Язык там не везде потрясает (хотя, как минимум, не раздражает, а в диалогах даже и радует). Описания довольно хорошие. Композиция, на мой взгляд, отличная. Проработка картины в разных масштабах замечательная.
Я перечитывал осенью 2013, и сильно проникся.

[leotsarev]

Я вот в последнее время думаю, что Акунин тот же, а вот мы старее

[freexee]

В смысле, у нас таких появилось чувство вкуса, вот это вот все?..

[leotsarev]

выебистей стали, да

[zoosad]

Думаю, что в другом смысле. Стали меньше влюбляться в героев сериала... хотя вот телесериалы говорят об обратном.

[major_ghost]

Да не было его никогда. Обыкновенный штукарь, и первые вещи такие же слабые. Язык беспомощный, попытки имитировать стиль разговорной речи просто вздорные. А все купились на новые обойки, да-да-да.
Что до мозговитости главгероя, то он и в молодости, как после лоботомии себя ведет.

[e_vin]

у меня после "Черного города" осталось ощущение, что Акунин все больше подменяет Фандорина собственной личностью, и от этого было как-то грустно.

То есть понятно, что в каждого героя писатель вкладывает часть себя, но тут это было как-то слишком очевидно.

[donna_cusa]

У меня такое впечатление было от Лукьяненко, Дозоров!

[e_vin]

Лукьяненко, мне кажется, всегда так делал :)