Брулетка, "Ветер в ивах" и "Сказки для неврастеников"

[mjurphy]

Змейсс загадал мне книжку и еще немножко. Про немножко я сразу примерно знал, чего ждать, потому что раньше гражданку Горалик уже читал. Пишет она миленько и хорошо. И вот эти Сказки они типа Коралины. А первый рассказ вообще напомнил рассказ Пелевина "Миттельшпиль". То есть вообще хорошо, но грустновато. Но их-то, к счастью, я читал уже после НГ.

Comments

[freexee]

Хорошая рецензия!

Тут странно, я читала эту книгу лет в десять, и она мне до слез понравилась. Но. прошло 13 лет и я все что могла, забыла..
И нет повода перечитать пока! :)

Моя еще была с чудесными картинками, да!

про туви янсон и бельчонка - даааааа.....

[mjurphy]

Я как-то отвлекся от этих комментов ;) мне бы и в детстве наверняка тоже понравилась.

Бельчонка было очень жалко. Прямо какая-то внезапная жесть. Ну, Муми-папа и море еще грустнее.

[mironija]

О, прямо таки ощущаю как растет и зреет эксперт по детлиту! Девочки спрашивали уже тоненькими голосами: "А к нам еще Александр Борисович придет?" ))
С "Ветром в ивах" очень занятная история - его повсеместно знают в Англии (хотя, может быть, и не все любят), где он является хрестоматийным текстом детского чтения, а у нас только отдельные читатели. Хотя перевод хороший. Я не имею ввиду, что и мы его так же непременно должны интегрировать в список "золотой полки", а то, как различна культурная рецепция текстов и что та английская/французская/немецкая и прочая иноязычная детская литература на своей родине представлена совсем другими текстами, чем те, которые считаем хрестоматийными мы.

[mjurphy]

Жалко, конечно, что не устраивают каких-то летних лагерей, где бы физмат с гуманитариями могли бы взаимно опылять друг друга и разными школами мышления и разными достижениями.
Да, я про "Ветер в ивах" так сразу и понял. Вот как "Американскую трагедию" читал - тоже сразу понял, что классическая книжка для школьного курса.