После матерных слов ведущего одного из грузинских каналов в адрес руководителя РФ , сам пострадавший пообещал никак не реагировать на эту "мелкую сошку", мол , много чести
( Read more... )
Если апсилы это абхазы то кто тогда абазги ? ) К тому же апсилов до Плиния никто не упоминает да и в его времня они граничили с Егретической страной в рне р.Кодор .
Феерично... Попробую твоей ущербной логикой... 1. Абхазы должны выбирать между апсилами и абазгами кто они, а вот картвелы не должны выбирать между кучей писанины оставшейся от древних греков, у грузин всё чётко все они протокартвелы-))) 2. До Плиния да и во время плиния многих картвелов с их самоназванием тоже как то не упоминали, однако генеральная линия грузинской исключительности от этого не страдает. Сам себя то слышиш?
Ну зачем так ? Среди картвелов есть мингрелы , сваны ,грузины и лазы. Понятно что греки и римляне упоминали соанов, колхов, лазов,иберов,мосхов и цанов. А кто их древних при упоминании апсилов хоть раз связал их с абазгами ? И откуда вдруг абхазские историки взяли что Плиний их поместил в Гальском рне ?) Причем при полном попустительстве грузинских учёных ,фактически подаривших абхазам прошлое гальского, очамчирского и гульрипшского рнов . Хотя при наличии идиотов вроде Папаскири, Гамахария и иже с ними ничему удивляться не приходится. Историческая наука Грузии конечно несравнммо выше абхазской , однако до мировых стандартов всё же далеко по части объективности .
А что он сказал нового... Вы привыкли слышать только одну теорию своей исключительности... Абхазская составляющая как то замазана была тем же центром... Вы же тогда были на хорошем счету
Comments 60
Апсилы ведь мегрелы-))
Reply
К тому же апсилов до Плиния никто не упоминает да и в его времня они граничили с Егретической страной в рне р.Кодор .
Reply
Попробую твоей ущербной логикой...
1. Абхазы должны выбирать между апсилами и абазгами кто они, а вот картвелы не должны выбирать между кучей писанины оставшейся от древних греков, у грузин всё чётко все они протокартвелы-)))
2. До Плиния да и во время плиния многих картвелов с их самоназванием тоже как то не упоминали, однако генеральная линия грузинской исключительности от этого не страдает.
Сам себя то слышиш?
Reply
Причем при полном попустительстве грузинских учёных ,фактически подаривших абхазам прошлое гальского, очамчирского и гульрипшского рнов .
Хотя при наличии идиотов вроде Папаскири, Гамахария и иже с ними ничему удивляться не приходится. Историческая наука Грузии конечно несравнммо выше абхазской , однако до мировых стандартов всё же далеко по части объективности .
Reply
Reply
Абхазская составляющая как то замазана была тем же центром... Вы же тогда были на хорошем счету
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment