Че-та я охреневаю, дорогая редакция

[mjerry]

Картинку, по поводу к-рой я офигела, смотреть здесь.Грамотно сбитая кривая - у Южной Кореи (насколько мне известно, работавшей фактически по старым протоколам советских КВД, с изоляцией заболевших, отслеживанием цепочек и массовыми проверками), не вводившей тотальный домашний арест

Comments

[anna68]

Может, попросту, по велению Минздрава, всякую ОРЗю без разбору под корону метут? Из опасения как бы чего не вышло и для прикрытия своей задницы?

[mjerry]

Это уж недели 2 как, по умолчанию считать все с картиной вирусной пневмонии ковидом. Скачка от конкретно этого нет, ровный подъем графика.

[yozhyk]

В Беларуси врачам запретили писать диагноз "Коронавирус". Пишут "Пневмония", "ОРВИ" и пр.
В Швеции (как и в Британии) чтобы добиться тестирования на короновирус, нужно пройти 10 квестов, что для больного человека, скажем так, проблематично. Вот и болеют люди дома, не портят статистику.

[mjerry]

У нас тоже болеют дома. Моя пореаловая знакомая уехала в Европу, когда еще ничто так особо не предвещало, вернулась, когда там уже были случаи. Как порядочная, наглухо самоизолировалась сразу по прилету. Заболела. Звонила вызвать Скорую. "Вы задыхаетесь?" - спросили ее. - Нет. - Будете задыхаться, вызывайте.
Короче, отболела она дома, уже постфактум вызвала врача, спросила, что-как там с тестами. Глухо как в танке. Собирается вот как появятся коммерческие на антитела сходить сдать - выздоровела она, что врач подтвердил, недели 2 назад, так что на своей машине вполне может скататься да сдать. Я более чем уверена, что она такая не одна. И я более чем уверена, что, в связи с коронаистерией и коронафобией (разглашение личных данных заваривание дверей в подъезде - тут много интересного происходит, хм-м-м) люди обращаются к врачам, когда там уже трындец и ахтунг, а не заблаговременно.

[john_jack]

Я так пони, тут важнее всего не симптомы и тяжесть заболевания, а (потенциальная) заразность. Ибо объективно же главная проблема с ковидом именно в том, что он очень заразный, и при этом почти не убивает.
Ну и да, странно говорить о любом "количестве", если это количество в первую очередь тестов, а возможности в тестах у всех разные.

[mjerry]

Так вопрос не в опасен\не опасен ковид, я не врач и некомпетентна тут чо-та утверждать. По отзыву переболевшей приятельницы примерно моих лет - ничо хорошего и очень тягомотно. Но один человек - не статистика, естес. Я чисто подивилась странностям статистики и подумала, что, похоже, отражено не кол-во _заболевших_, а оттестированные носители, на кого хватило тестов. Т.е. на основании всех этих графиков можно сделать вывод разве что о кол-ве тестов :)) О летальности заболевания, например, уже нет - хз, сколько в общем заболело.

[john_jack]

В любом респираторном приятного мало. Я же о том, что кроме "здоров" и "болен" тут есть весьма долгое состояние "заразен". Сильно и актуально заразен, в отличие от того герпеса.
Статистика же да. Однозначно разве что число выздоровевших, и частично - умерших.

[mjerry]

По поводу заразности - хм, можем порадоваться, что хоть не как у кори :)) Насчет особой сильности этой заразности мне вселяет некую надежду на лучшее :))) статистика по "Даймонд Принцесс", там "все не так однозначно" и перезаражались оооочень-таки не все. Несмотря на вентиляцию, общие тусовки, пока не грянуло, и крайне неюный возраст большинства тамошних пассажиров. То же самое нам показывают военные суда с обнаруженным ковидлом - и там картинка в целом, я бы сказала, радужная (но там и контингент молодой и проверенный медкомиссиями, то не показатель).

[mjerry]

Я вот с неизбывным интересом слежу за 2 темами: иммунитет (есть ли и надолго ли), и (ну я параноик и циник, чо :))) - если нет иммунитета или он незначителен, то чо-как там будет с антителозависимым усилением? Вот если там совершенно внезапно (как все до сих пор :))) окажется это самое усиление - вот тут все, что было до того, нам покажется небушком в алмазиках, кмк.

[mjerry]

Есть такая фигня, когда наличие антител к какой-нибудь заразе при столкновении с, возможно, слегка другим штаммом, но гарантированно _той же заразы_ работает в минус, а не в плюс и ухудшает течение заболевания и прогноз.
Для коронавирусов такое было бы не в первый раз.
https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-antitelo-zavisimogo-usileniya-infektsii-u-vaktsinirovannyh-i-perebolevshih

[viajera_cansada]

У Александра Маркова (биолог, д.б.н.) любопытная гипотеза о том, "почему так?": действуют несколько факторов - возрастная структура, национальные особенности и т.д. А еще очень высокая изменчивость проявления этого вируса у разных людей (что очевидно), и есть малый процент "сверхраспространителей", с повышенной чувствительностью и заразностью (высокая скорость репликации вируса, соответственно, они его оч. много выделяют в окружающую среду) - https://macroevolution.livejournal.com/282946.html
P.S. Твой следующий пост впечатлил... Вот уж точно - "наверху не дураки сидят", и не стоит торопиться объяснять глупостью то, что вполне может оказаться злым умыслом с дальним прицелом. Пару часов назад созванивалась с подругой - их фирма сейчас оформляет эти пропуска, спрашиваю: "-Нахрена?! В городе нет запрета на поездки! В магазин (на дачу) можно просто так, на работу - по аусвайсу? - Ну, я не знаю, приказ губернатора: фирмам оформить..."

[mjerry]

Суперраспространители не такая уж частая штука (ну вон Тифозная Мэри одна такая была :)) Чо-та я хз, конечно, ибо не специалист, но вангуется мне, что вот эти все схожие по линии графики - это т.н. саморегуляция эпидемпроцесса. Поскольку даже тех нескольких млн, что остались работать, ибо работа удаленки не предусматривает, вполне хватает для распространения (они ж не по одному в бункерах сидят). У любой кассирши в Д или у чувака из Росгвардии есть семьи, к-рым они принесут все, что нахватают на работе. Насколько та семья качественно самоизолирована в одной квартире с работающим. рояля не играет: даже если бабка заперта на 3 замка в кладовке, а дети привязаны к батареям :))

Ну что-то такое я подозревала с самого начала, однако втуление этого дерьма под марочкой борьбы с эпидемией - отдельный цинизм, да.

[viajera_cansada]

Посмотрим, что выяснят по итогу эпидемии. Но чувствительность (половозрастная, в частности), действительно очень разная. А риск заразиться явно зависит от количества полученных вирусных частиц: медики болеют чаще среднего, несмотря на меры безопасности (потому что постоянный контакт с больными), а кассиры и таксисты - ничем особенно не выделяются; на работе (где можно организовать и поддерживать порядок: дистанцирование, санитайзеры и т.д.) вроде бы люди заражаются реже, чем дома, от члена семьи.

[mjerry]

Так чувствительность всегда отличается, на грипп, ОРВИ и даже корь, несмотря на ее очешуенную заразность. И вирусная нагрузка тоже обычно роляет - т.е. тут все, как всегда. Я вообще полагаю, что, кабы оно было дико заразно, Китай бы одним Уханем не отделался - китайцы очень мобильные кадры, и порастащили бы по всей стране и по всем прочим быстро и качественно.
Но ты права, посмотрим по итогам. Я тут полюбопытствовала статистикой по пневмониям в целом - ну так на 16 год в структуре смертей за год 30 тыщ были они, родимые. А БОД в целом под 70 давали. https://ter-arkhiv.ru/upload/iblock/81e/81e79e6fbd21331a5d9621730759d7dc.pdf
В связи с этим ппц как интересно глянуть, что у нас даст статистика за 20 год, будет там серьезное превышение численности "пневмонийных" смертей в сравнении с их обычным числом, или нет.