Comments | mj_ru: и вообще, в вашей колбасе мяса нету!

jarka in mj_ru

и вообще, в вашей колбасе мяса нету!

Jun 13, 2014 17:22

Некая фанатка собирается подать в суд на Эстейт потому, что, по её мнению и по мнению нанятого ею эксперта, в альбоме Michael слишком мало Майкла. А конкретно: парочка не уверена, что главную партию в песнях Breaking News, Monster и Keep Your Head Up исполняет Майкл. Фанатка надеется, что к её иску присоединятся и другие фанаты. фонд наследия, музыка

Comments 15

morinen June 13 2014, 17:18:42 UTC

А по твоему мнению, там Майкл поет? У тебя, помнится, был хороший слух на Майкла vs. подражателей.

jarka June 19 2014, 11:32:31 UTC

а вот хороший вопрос.
в monster у меня - на некоторых частях - возникали сомнения, например. но майкл любил эксперементировать с аранжировками и звуком, так что я не особо удивилась бы и смене манеры пения. буду слушать еще, короче.

jarka June 19 2014, 11:37:04 UTC

пс. я там должок вернула, платой за эккаунт. прости, что это так надолго затянулось

morinen June 19 2014, 22:13:28 UTC

Да ерунда. Но спасибо.

zhdanova_marija June 13 2014, 19:02:48 UTC

В данном случае не уверена не только "парочка", как Вы выразились.
Как в 2010 году поднялась волна возмущения из-за недоверия, так с тех пор все лишь усилилось.

jarka June 19 2014, 11:34:22 UTC

мы когда-то на ты уже были :)

я помню про эту волну, и не понимаю, чего так долго ждали. как-то слегка спекулятивно выглядит (особенно для параноика типа меня)

zhdanova_marija June 19 2014, 11:45:03 UTC

Прости, видимо, это было так давно, что уже позабыла :)

Кто ждал? Кто-то ограничился выражением недовольства, кто-то изменил отношение к этим песням, а кто-то стал действовать по делу. Это ведь не инициатива некой группы, которая почти 4 года копила возмущение.
Спекуляций в упор не вижу :)

helli23 June 13 2014, 19:41:36 UTC

"парочка не уверена, что главную партию в песнях Breaking News, Monster и Keep Your Head Up исполняет Майкл" - что касается меня, то я на 100% уверена, что это НЕ Майкл. В смысле исполняет.. главную партию.

"Фанатка надеется, что к её иску присоединятся и другие фанаты" - присоединяюсь)

jarka June 19 2014, 11:35:14 UTC

:)

если найду информацию о том, кто конкретно планирует судиться, - поделюсь :)

helli23 June 19 2014, 21:50:38 UTC

Да уже все давно знают... кто)

http://www.michaeljackson.ru/%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%81/

jarka June 20 2014, 06:23:28 UTC

упс, как неудобно получилось :)

mariangelov June 19 2014, 22:42:21 UTC

Думается мне если б люди элементарно обладали некоторыми знаниями в звукозаписи то никаких сомнений в том что поёт Майкл бы не было. Существует море способов изменить звук, исказить голос, замедлив, понизив, убыстрив его, а так же использовать неправильную эквализацию и т.д. и т.п. Почему-то никого не удивляет что в песне She Drives Me Wild в качестве ударных используются звуки авто, а вместо баса автомобильный клаксон, но вот то что можно исказить голос в это не верят)

cadillak June 20 2014, 13:26:07 UTC

Прямо коммент перевртыш. Точно также, как можно исказить оригинальный голос, (с элементарным обладанием некоторых знаний в звукозаписи) можно исказить и любой другой голос, под оригинальный, равзе нет? Т.ч. сомнения от элементырных знаний, как-то, никуда не отпадают, а ещё больше от знаний, что это делает Сони, с которыми Майкл воевал и люди, которых Майкл увольнял за предательство, которым нужно что? БАБЛО! Вы угадали! и плевать, с настоящих треков или поддельных и возникают эти сомнения у людей кто лет 20 слушал Майкла Джексона и его голос каждый день.

mariangelov June 20 2014, 14:34:59 UTC

Исказить голос под оригинальный нельзя! Нельзя например из Тимберлейка сделать Джексона. Боюсь, вы ослеплены своей ненавистью к Сони и Эстейту. И поставите им в вину что и как угодно, потому что откуда-то уверены, что они "наживаются" на вашем кумире! С тем же успехом можно говорить, что и Майкл наживался на своих поклонниках, продавая, а не раздавая бесплатно свои альбомы, клипы, билеты на концерты и т.п. Всем надо зарабатывать на хлеб. И если параллельно, будут обрадованы миллионы поклонников по всему свету - вдвойне отлично! И 20 лет вы слушали Майкла, который был записан и сведён в профи-условиях, а не в подвале дома! Когда Майкл пел в полную мощь, а не вполсилы, чтоб поберечь связки. Я слышу что это голос Майкла и ещё слышу, что Касио - плохой звуковик, Точно так же многие сомневаются в подлинности голоса Майкла в 2000 Watts, что он пел именно так и это не обработка его голоса (хотя я лично уверен что темп песни изначально был выше, и голос Майкла тоже).

cadillak June 21 2014, 03:10:20 UTC

Хм встаёт вопрос о ваши элементарных познаниях в звукозаписи, если вы наивно считаете, что подстроиться под оригинал нельзя. Ну да ладно.
Не бойтесь. Ненависть к ворам и убийцам, которые, как факт, наживаются на моём кумире не мешает мне подозревать, что в подделках поёт не Майкл, а наоборот, даже помогает понимать эту возможность с их стороны.
Автор это автор. Воры это воры. Не стоит мешать винегред. Автор творит для мира. Воры ничего не творят и наживаются на творчестве и имени гения. Это основы. Ворам нужно зарабатывать на хлеб. Это да. И если при этом будут обрадованы миллионы фанатиков в розовых очках по всему свету, а воры набьют свои карманы, при этом выдавая сомнительные подделки под Майкла Джексона, то это втройне прискорбно и остается только радоваться розовым очкам миллионов, которые, смачно облизываясь, кушают всё, что им дадут, ведь очки спасают их от осознания того, что их используют во все дыры.