"Философия доктора Хауса" или почему все люди врут.

Mar 28, 2010 13:21


К новой типологии людей или различая социальное и культурное.

Пролистывала как-то каталоги Озона и наткнулась на книжку с забавным названием "Философия доктора Хауса". Надо же, подумала. Сериал, безусловно, прекрасный. Сделан по тщательно выверенной, доведенной до безошибочной технологии, схеме... Но чтобы "философия"?? Да нет, - продолжаю ( Read more... )

игра и жизнь, философия и жизнь

Leave a comment

Comments 30

А чё я? barmaroz March 28 2010, 20:10:23 UTC
СНС Хаоса не смотрел, тезис о всеобщем атрибуте кажется мне познавательно сомнительным - ничего я не скажу!

Reply

Re: А чё я? mizanstsena March 28 2010, 20:33:09 UTC
тезис недовыражен, но он - чистая правда:))
(ты че народ пугаешь?:))) надо развернуто говорить, типа так: "отвечая тебе на твой вопрос, чего я думаю на предмет твоего поста, я говорю: ничего я не думаю, потому как Хаус - не мой знакомый", - на что я тебе справедливо замечу, что не отвертишься, потому как дело не в Хаусе... но существительное "вранье", глагол "лгать" простецки, простонародно прикрывают куда как более сложные явления, и прикрывают, очевидно, неудачно... это я об очень сложном хотела очень просто сказать...)

Reply

Так если чистая правда, то я-то чё? barmaroz March 29 2010, 06:25:04 UTC
С удовольствием почитываю изредка истинного учителя истины. Могу и двух, всё равно нечасто.

Русский народ не испугать! Даже мной!

Разницу между своей сутью и своим представлением о своей сути я познал давно, когда баловался тестами. Однако я склонен сделать вывод, что вранья тут нет ни капельки, но есть две сияющие истины. Их несовместность меня не беспокоит.

Reply

Re: Так если чистая правда, то я-то чё? mizanstsena March 29 2010, 14:16:06 UTC
здесь дело, конечно, в том, что достичь такого рафинированного уровня самопонимания - это уже ого. то есть обычно люди либо не видят, даже частенько намеренно не замечают того, как их оценивают окружающие, либо напротив полагают, что эти оценки есть исчерпывающе они сами. этим последним, например, больны 99% индивидов, занимающих "посты власти". ни то, ни другое не отражает правду - с одной стороны. с другой - и то, и другое в некотором роде отражает правду...
но заметь: я, так рассуждая, остаюсь в рамках метафор:)

Reply


Новая формулировка парадокса лжеца? krf March 29 2010, 08:18:28 UTC
Если я правильно помню: житель Крита (т.е. критянин), сообщает гостям острова, что все критяне - лжецы. Вопрос - как воспринимать его слова - как правду или как ложь. Если он сказал правду, то он солгал, так как он сам критянин (а значит - должен был по его же словам быть лжецом и не мог сказать правду).

Только ты не про отдельную группу, а про всех людей
Если, как ты утвекрждаешь, все люди всегда врут, то как воспринимать твои слова (слова тоже человека) - как правду или как ложь?

Reply

Re: Новая формулировка парадокса лжеца? mizanstsena March 29 2010, 08:38:12 UTC
на твою хитроумную реплику я постараюсь ответить несколько позднее - пока нету времени думать:)
а щас вот тебе цитата из новостных лент: "«Кто стоит за этими взрывами, сомнения не вызывает, потому что относительно недавно был проведен целый ряд операций на Северном Кавказе по ликвидации главарей и активных террористов из числа подполья», - сказал Васильев РИА Новости". можешь отделить правду от лжи?:)

Reply

Каждое чётное слово истинно на 49%! barmaroz March 29 2010, 16:12:20 UTC
Угадал?

Reply

Re: Каждое чётное слово истинно на 49%! mizanstsena March 29 2010, 18:05:05 UTC
просто ежели бы уничтожили главарей и впрямь, некому было бы метро-то взрывать. значит, кого-то уничтожили, наверное, но явно не главарей...

Reply


krapan_5 May 6 2010, 08:18:09 UTC
Привет....Всегда удивляюсь, когда слышу, что кто-то Хауса не видел - вот так прикипела:сериал и правда классный!
Ну и в тему - не в тему, Лиснянской стихи хочу процитировать, замечательный поэт получился...в молодости своей и её я не восторгалась ею.

Так печальны вокруг обстоятельства,
Что по зеркалу я садану, -
Там застыло в глазах обязательство
Говорить только правду одну.

А кому эта правда помощница?
Не спасет никого и никак,
Умный выслушает и поморщится,
И задумчиво сплюнет дурак.

Оба правы. От правды нет прибыли,
Море крови под ней пролегло.
Как еще до сих пор мне не выбили
Оба глаза и это стекло?

Что мне стоит самой с ним расправиться?
Взмах - и вдребезги! Сущий пустяк...
Только сердце мое окровавится,
Только сердце, а не кулак.

ЖЕЛАЮ УДАЧИ!!!

Reply

mizanstsena May 6 2010, 19:54:04 UTC
спасибо, Раечка!
и впрямь - проблемные стихи. спасибо.

Reply


krapan_5 May 15 2010, 08:22:07 UTC

... )

Reply

спасибо!!! mizanstsena May 15 2010, 09:13:54 UTC
чудесные розы:)
почему не успеете, Раечка?
понедельник - день тяжелый, да...:)) и все же: почему?

Reply

Re: спасибо!!! krapan_5 May 15 2010, 12:54:50 UTC
Ириша, причина самая-самая.... память очень плохая стала.
Так что я лучше заранее.
А понедельников у меня давно нет, все дни - выходные. Есть всё таки приятное в пенсионерской жизни))) Видите, вы ответили - и оптимизм, хорошее настроение - только ВОСКРЕСЕНЬЕ!Во всяком случае сегодня.И надеюсь остальные дни недели тоже.

Reply


krapan_5 May 15 2010, 12:56:30 UTC

... )

Reply

mizanstsena May 16 2010, 16:28:59 UTC
спасибо, Раечка:) Ваше внимание мне очень-очень приятно:)

Reply


Leave a comment

Up