(Untitled)

Aug 25, 2006 13:35

не понимая ни слова по-японски, я думала, что история "On your mark" примерно следующая: люди конца XXI века совсем разуверились в Боге, и Он послал им ангела, но шайка верховных священников изловила крылатого посланника и запытала его до полусмерти; кто-то совестливый слил информацию в полицию, и там решили разобраться, но, увидев настоящего ( Read more... )

обсуждение сюжета, On Your Мark

Leave a comment

Comments 37

mozartianka August 25 2006, 10:46:59 UTC
это, естественно, к вопросу - о чем песня.

Reply

zgorevna August 25 2006, 10:47:30 UTC
спасибо!

Reply

mozartianka August 25 2006, 10:50:16 UTC
хотя там перевод, я так понимаю, с претензией на эквиритмичность, поэтому насчет соответствия оригиналу ничего сказать не могу, увы.

Reply


aveleen August 25 2006, 10:30:38 UTC
боюсь, европейское понятие бога и ангела не совсем применимо к мультфильму Миядзаки...

Reply

mozartianka August 25 2006, 12:34:58 UTC
почему?

Reply

dim_susami August 25 2006, 17:37:32 UTC
Возможно, потому что Миядзаки - атеист. И потому что не все японцы даже представляют, о чем это вообще - христианство. И христианскую символику понимают совершенно по-своему.

Reply

mozartianka August 25 2006, 18:53:28 UTC
Миядзаки - космополит. и снимает, не адресуя свои фильмы исключительно японцам.

"Она не являлась спасителем и не должна была что-то искупить. Я хотел сказать, что если ты не поддаёшься обстоятельствам и бережно хранишь свою мечту, не позволяя никому причинить ей вреда, однажды тебе нужно отпустить её на свободу. Туда, где никто не сможет ей навредить. Только и всего. Возможно, там было немного "искупления" в момент прощания. Хорошо, это нормально... Возможно, они вернутся служить в полицию. Хотя я не уверен, смогут ли они туда вернуться. *смеётся*."

то есть он-то как раз прекрасно разбирается в ангелах :) и знает, ЧТО в этом образе могут увидеть христиане.

Reply


tatly August 25 2006, 19:59:38 UTC
а можно влезть нехристям? нет, я понимаю, конечно, что всё равно культура моего воспитания была по преимуществу христианской (о чём тоже можно долго спорить, помня о том, что вся закладка происходила во времена СС), но всё же позвольте мне не увидеть таких символов в данном произведении. готова воспринимать «неземное» только как «не подземное» в данном видео-тексте. то есть история, которую уже раз сто смотрела я, не о служении Богу, а о простом (ох, каком сложном!!!) выборе каждого конкретного человека в каждую конкретную секунду своей жизни. при радиационном фоне трава растёт - мама не горюй, а у живых существ отрастают вторые головы, пятые ноги и - крылья. что не делает их менее живыми. о сохранении человечности трудно спорить. но можно зато рассуждать о человечности всех остальных персонажей. а парни, которые пожертвовали всем (всем! без ожидания даже потенциального прижизненного или загробного вознаграждения) для осбобождения «ангела» из рабства и от истязаний пытливых исследователей, конечно же погибли. но разумеется спаслись. ( ... )

Reply

mozartianka August 25 2006, 20:11:47 UTC
так ты это... как раз и толкуешь о том, что они спаслись. куда уж там купчихе с ее луковкой!

Reply

tatly August 25 2006, 20:23:21 UTC
про купчиху ничего не знаю. да и беседа подобная может завести не туда. просто с моей точки зрения они поступили как Люди, а не социализированные животные. для чего религий не требуется.

Reply

mozartianka August 25 2006, 21:02:17 UTC
беседа не туда - запросто :)
к тому же - животные гораздо лучше большинства людей %)

Reply


Leave a comment

Up