Какое-то время тому назад начала пост о волне альтруизма (термин не мой). В это же время И.-П. начал серию постов о проблеме сиротства, так что решила отложить эту тему, посмотреть, как она прозвучит в российском контексте. Прозвучала немножко иначе и в другом месте, в вопросе о футурпрогнозе вот здесь
Read more... )
Comments 38
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Возможно, у вас социальное расслоение сильнее выражено, чем здесь? Европа в целом довольна гомогенна, кмк, хотя от зоны к зоне различия есть, но внутри самих зон гомогенность, пожалуй, очень высока.
Reply
Вы это имеете ввиду?
Вообще Запад поражен антропоцентризмом. Потому как даже основная религия это насаждает, а уж атеистам "сам бог велел". Если-же согласиться, что человечество это нечто аналогичное кишечной микро-флоре у отдельного человека, то все эти технологические версии будущего выглядят весьма глупо. Типа это микробики (лучшие из них) будут решать как они в будущем будут жить. В то время решать будет доктор, лечащий пациента Земля. Выпишет он антибиотики или только пробайотики или в конбинации. Человечество обязано вырабатывать энергию, необходимую Земле.
Как-то я сильно сомневаюсь, что кучка богатеньких сибаритов, с армией роботов удовлетворящих её нужды, может вырабатывать чего-то там Земле полезное.
Reply
Не надо сравнивать человечество с кишечной микрофлорой, ей-богу. Это вы не по годам что-то разрезвились )
Reply
А что неверно с микрофлорой? Вся восточная классика-мистика: человек как проводник энергии/посредник между энергиями Космоса и Земли. Живое существо Земля, на данном этапе нуждается в человечестве для осуществления/улучшения (? нужное подчеркнуть) энергообмена с Космосом. Чем не микрофлора? :)
Reply
Leave a comment