***

[miya_mu]

У Пелевина в новой книге эпиграф -
Mirabile futurum, ne esto mihi durum,
Ne esto mihi durum, ne esto durum…
И подписано - древнеримский напевЗнаете, что это? Дословный перевод на латынь с "Прекрасное далеко, не будь ко мне жестоко". Ну, почти, слово "далеко" переведено как "будущее

Comments

[messala]

Любопытно, к кому он обращался за переводом. Наверное, какой-нибудь медик через третьи руки. Их там так латыни учат, но Пелевину откуда знать, ему хотелось выпендриться, ну и вот.

Ne esto, блин. Это, кажется, третий или четвертый урок по Федорову-Мирошенковой.

[gaisever]

"Ne esto" - редкая форма; esto - императив буд. вр. ед. ч. 2 и 3 лица, с ne используется только в 3 лице, и только в юридических текстах ("[да/пусть] не будет", как исключающее условие; е.т.п. сохранился только у Тита Ливия и в Дигестах Юстиниана). Поэтому резал бы не сам по себе, а как совершенно здесь неуместный; что-то типа "прекрасное далеко да не будет ко мне жестоко". В таких случаях нормально, "правильно" звучит конъюнктив настоящего, напр. "molestus nunciam ne sis mihi" (как раз сейчас ко мне не приставай, букв. не будь обременителен; Плавт, "Псевдол"). UPD: И перфект будущего, "ne me dixeris esse contumacem" (не называй меня строптивым; Марциал, II LXVIII).

[vladlitovchenko]

а типа так надо было?

"Pulchrum longe est, ne sis crudele mihi
Ne sis crudele mihi, ne sis crudele
Ex fonte puro in futurum pulchrum
In futurum pulchrum iter meum incipio"

[messala]

Ne sis теоретически возможно, но в поздней латыни и как просторечие. Для отрицательного конъюнктива используются перфектные формы, типа как в Левконое:

Tu ne quaesieris (не спрашивай, не пытай).

Для esse соответственно - ne fueris. Кстати, достаточно было бы просто заменить mihi на краткое mi, и даже влезло бы в первоначальный размер ))

Ne fueris mi durum