Немедленно верните Троицу из Америки!!!!!

Jan 22, 2011 09:51

Весть о том,был вывезен, пожалуй, самый известный шедевр основного собрания Музея имени Андрея Рублева - ценнейшая икона «Живоначальной Троицы» в Америку, да еще и то, что ей грозит там арест и оставление в американской собственности (http://www.interfax-religion.ru/? ( Read more... )

Leave a comment

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

_corso_ January 22 2011, 13:14:35 UTC
Простите, но количество граждан, которые прикрываясь "высокодуховными" вещами, несут злобную пургу в мире достаточно много - я рискую не успеть с ними со всеми познакомиться.
Тем более, что в нашей стране за такими людьми далеко ходить не надо - только успевай отмахиваться.
Вам лично - эта библиотека нужна? Вы месяцами не вылезаете из РГБ, читая рукопись за рукописью? Или знаете тех, кто это делает?

...что до антицерковной позиции, то последние несколько лет РПЦ делает всё возможное, чтобы у неё осталось как можно меньше союзников среди нормальных цивилизованных людей. Я не в силах сопротивляться столь согласованным действиям столь "могучей" организации.

Reply

mixmaxov January 22 2011, 13:21:55 UTC
Мне библиотека не нужна, и я бы предпочел, что бы она была у тех, кому нужнее. Но мне нужны российские ценности, в которые она входит, и разбазаривать их я не согласен. При этом я думаю, что надо идти на какие то переговоры и решать как её отдать. Но способ "заложничества", да еще с духовными ценностями совершенно не приемлем. Это не мирный способ решения проблеммы а обячный захват "заложников", а с тамим положением даже в Израиле не миряться. Думаю, что эту ситуацию могут действительно использовать "некрасиво" всем во вред, по этому и хочу предупредить тех у кого может появиться искушение, "не будить лихо....".

Reply

_corso_ January 22 2011, 13:30:17 UTC
Вы знаете, СКОЛЬКО ЛЕТ они пытались решить эту проблему путем переговоров?

Reply

mixmaxov January 22 2011, 13:39:11 UTC
Вы полагаете, что "войной" заберут? Насколько я в курсе им предложили, для изучения (если в этом дело), библиотеку скопировать и "изучать" сколько надо. А пока можно "переговариваться" Не получаеться, наверно по тому, что хотят "бесплатно" ценность получить :)
И прошу не оскорбляйте РПЦ, так как это моя церковь, ия буду вынужден удалить ваши комментарии (такие правила моего блога) тем более, что церковь в этом деле вообще не причем.

Reply

_corso_ January 22 2011, 13:44:06 UTC
Разумеется, не при чем. Если бы не Ваши призывы действовать по закону о"церковной реституции", я бы вообще об этом не вспомнил.
Ладно, поправили ошибку - и Бог с Вами. Призывайте кого угодно к чему угодно...

Reply

mixmaxov January 22 2011, 13:53:16 UTC
Я то и сам не доволен, что закон распространяеться только на недвижимость. Ведь не здания, а именно иконы и являються главной ценностью для верующего. Он может служить и без зданий,но без икон не может. Хотя я не согласен, что все иконы нужно немедленно вернуть в храмы, так как в них нет возможностей сохранять их правильно По этому я за то, что бы документально иконы и служебные принадлежности были переданы церкви, но перемещены туда были только по созданию должных условий. Но в музеях, в это время, должны последовать указаниям церкви, по их размещению и доступу посетителей. И уж конечно вывоз икон и их участие в выставках должно быть согласовано с церковью, вместе с ней организовано, и приносить пользу всем.

Reply

_corso_ January 22 2011, 13:56:46 UTC
Простите, у меня нет ни сил, ни времени объяснять Вам, почему всё это - бессмысленная и вредная затея, которая только компроментирует Вашу церковь. Если захотите - можете ознакомиться с этой проблемой сами - материалов в сети предостаточно.

Reply

mixmaxov January 22 2011, 14:08:49 UTC
Как может быть вредной затеей, желание предотвратить "захват" икон, вывезенных на выставку в Америку? Это вы имеете какую то извращенную логику, считая, что такими методами можно решать проблеммы.

Reply

_corso_ January 22 2011, 14:15:25 UTC
Ага. А локальные этнические конфликты можно "предотвращать" ядерной бомбардировкой. Точечной.
Вы всерьёз считаете, что если сейчас объявить находящиеся в Америке иконы собственностью церкви, это произведёт на американских юристов хоть какое-нибудь впечатление?!

Reply

mixmaxov January 22 2011, 14:22:27 UTC
И это конечно, но кресные ходы к манежке и белому дому, впечатление добавят! Это не "крузенштерн", здесь другое население к ним интерес имеет, а в случае передачи - тем более будет иметь.

Reply

_corso_ January 22 2011, 14:28:33 UTC
А ходить крестными ходами (допустим, что это имеет хоть какой-то смысл, хотя я абсолютно в этом уверен) можно только из-за того, что считается твоей юридической СОБСТВЕННОСТЬЮ? Из-за духовного достояния ходить никто не будет?

Reply

mixmaxov January 22 2011, 14:52:56 UTC
Конечно это все равно но возвращать её из одного плена в плен другой, все же не так "интересно". По этому - надо вернуть Церкви.

Reply

_corso_ January 22 2011, 14:59:50 UTC
Ок, надеюсь с этим сюжетом разберутся без нас - это всё-таки международный скандал.

А по поводу возвращения икон церкви я с Вами спорить не буду - я уже достаточно высказывался на эту тему и не могу всякий раз начинать этот разговор с начала.
Захотите понять аргументы "противной стороны" - разберетесь сами.
Не захотите - воля Ваша.

Reply

mixmaxov January 22 2011, 15:09:17 UTC
Я то никогда небыл ни на какой стороне, но в Муроме, по моей реккомендации, отремонтировал имевшийся на его балансе храм, поместил туда иконы с выставки, и оставил своих работников за экспозицией следить. При этом были возобновлены службы. Надо учитывать, что иконы писались не для того, что бы на них только глазели, но и не для того, что бы их портили в неотапливаемых храмах. По этому я а стороне компромисов, и тех кто хочет "как лучше". Не должно быть "противной" стороны у духовности и культуры, это противно для культурного человека.

Reply


Leave a comment

Up