Господи, как все узнаваемо... С той лишь разницей, что сливки вместо молока у меня. С молоком вкус кажется жидковатым, со сливками - полнотелым. Еще подмечено - если месяц пить только черный, теряешь до 2-х кг веса... Привет, Оля. И спи побольше.
со сливками очень люблю, да, и именно за это ощущение - "полнотелость") (какое правильное слово вы нашли!!!) люблю - но не разрешаю себе) а про потерю 2 кг - это прям серьёзное основание к отказу от любви)))
Я ж думала, что тут будет бОльшая часть комментов--дискуссия на тему постановки знаков с этими нашими дискурсивными словами (здесь про эгоцентризм сознания и баню для вшивого, что, в общем-то, одно и то же).
Я бы поставила так: Зато - горячая, может, вот и канализации полезно...
Потому что ВОТ в подобных контекстах выступает в сочетании с И, и подобное сочетание маркирует что-то вроде присоединения финальной мысли, иллюстрирующей некоторое общее положение (у Вас здесь это "хорошо, что только вода").
оно, конечно, может и так))) и в данном случае здесь возможны варианты: это (в предыдущей строке которое) "может" можно прочитать сейчас как сказуемое, а можно - как вводное) а вот в пост'овом случае 1) "может" я произносила мысленно совершенно точно на одном дыхании со всей дальнейшей синтагмой 2) и потому я так делала, что "может" это самое тоже маркер - как и "вот"; 3) только вот "вот" - официальный маркер, а "может" - честно работает вводным словом уже долгую-предолгую традицию) ----- и как их по такому случаю на графическом уровне разводить (при условии, что на когнитивном они, кажеццо, одну и ту же функцию реализуют - ну или, по крайней мере, в конструкцию для того и сбились, чтобы эту функцию реализовать) - так вот - как их по такому случаю на письме разженивать - я абсолютно не прИдставляю) Но, Сашкен, тебе верю - ибо кто если не))
Ну с "может" на письме как раз в этом и проблема. Потому приличные люди и используют специальную транскрипцию для устной речи)
про функцию--мне кажется, они разные выполняют. "Может" маркирует оценку истинности сообщаемого говорящим, а "вот и" указывает на связь фрагментов (я не могу перешибить свой привычный научный дискурс, простите)))
А про "верю" --Д.Пайар и Ко написали уже, что значения дискурсивных слов "категория более субъективная", чем значение слов полнозначных. Так что тут бесконечное пространство для интерпретаций)
Я тут, как написал один мой ученик, "попутал берега" совсем: мало того, что осень начинается позже, а весна раньше (пресловутые листочки появляются в первой декаде апреля), так каникулы у ребенка уже второй год начинаются 21 июля - это когда наши дети уже начинают задумываться о конце бесконечности. Это про то, что климат глобально потепляется, время со временем ускоряется, страда длится, а границы размываются.
несомненно, дорогой Клётскен) особенно несомненно то, что я уже трое суток не в состоянии ответить тебе на этот коммент)) в силу внешне субъективных, а на самом деле самых что ни на есть объективнейших причин, которым самое имя - "попутать берега" (да здравствует голландский мальчик Димон)))
Эффект усиливается от переживаний за Элю, которая месяц уже в Испанской больнице, а голландская страховая говорит, что лечить так, как лечат в Испании, им дорого и неудобно. И от бодания с голландской системой образования, в которой тройка - вполне себе прекрасная оценка, с которой ничего делать не нужно. И в целом ищутся причины, чтобы ничего не делать, так как у всех все прекрасно по умолчанию. Но тут хоть и то же ощущение бессилия, все-таки не вопрос жизни и смерти. Хотя переживаний хватает на затянувшуюся бессонницу. Так что туман в голове и размытые границы... Голландский мальчик Димон, несмотря на то, что они в этом году выпустились, сказал, что не намерен ("А мы не намерены...") прекращать в школу ходить. Так что в следующем году он и те, кто вслед за ним решил не расставаться, будут ходить на уроки. Только на мои.
так-от!!!! это я про решение мальчика)) добьемся и, понятное дело, перебьемся)) - это я уже (про ту же самую ситуацию - но с другого ее боку) про тебя, с которым, собсссно, и не намерены))))
Comments 37
Reply
люблю - но не разрешаю себе)
а про потерю 2 кг - это прям серьёзное основание к отказу от любви)))
Reply
Reply
Reply
Я бы поставила так: Зато - горячая, может, вот и канализации полезно...
Потому что ВОТ в подобных контекстах выступает в сочетании с И, и подобное сочетание маркирует что-то вроде присоединения финальной мысли, иллюстрирующей некоторое общее положение (у Вас здесь это "хорошо, что только вода").
Reply
и в данном случае здесь возможны варианты: это (в предыдущей строке которое) "может" можно прочитать сейчас как сказуемое, а можно - как вводное)
а вот в пост'овом случае
1) "может" я произносила мысленно совершенно точно на одном дыхании со всей дальнейшей синтагмой
2) и потому я так делала, что "может" это самое тоже маркер - как и "вот";
3) только вот "вот" - официальный маркер, а "может" - честно работает вводным словом уже долгую-предолгую традицию) ----- и как их по такому случаю на графическом уровне разводить (при условии, что на когнитивном они, кажеццо, одну и ту же функцию реализуют - ну или, по крайней мере, в конструкцию для того и сбились, чтобы эту функцию реализовать) - так вот - как их по такому случаю на письме разженивать - я абсолютно не прИдставляю)
Но, Сашкен, тебе верю - ибо кто если не))
Reply
Потому приличные люди и используют специальную транскрипцию для устной речи)
про функцию--мне кажется, они разные выполняют. "Может" маркирует оценку истинности сообщаемого говорящим, а "вот и" указывает на связь фрагментов (я не могу перешибить свой привычный научный дискурс, простите)))
А про "верю" --Д.Пайар и Ко написали уже, что значения дискурсивных слов "категория более субъективная", чем значение слов полнозначных. Так что тут бесконечное пространство для интерпретаций)
А про "кто если не" --в среду нам все скажут))
Reply
Reply
Reply
особенно несомненно то, что я уже трое суток не в состоянии ответить тебе на этот коммент))
в силу внешне субъективных, а на самом деле самых что ни на есть объективнейших причин, которым самое имя - "попутать берега" (да здравствует голландский мальчик Димон)))
Reply
И от бодания с голландской системой образования, в которой тройка - вполне себе прекрасная оценка, с которой ничего делать не нужно. И в целом ищутся причины, чтобы ничего не делать, так как у всех все прекрасно по умолчанию. Но тут хоть и то же ощущение бессилия, все-таки не вопрос жизни и смерти. Хотя переживаний хватает на затянувшуюся бессонницу. Так что туман в голове и размытые границы...
Голландский мальчик Димон, несмотря на то, что они в этом году выпустились, сказал, что не намерен ("А мы не намерены...") прекращать в школу ходить. Так что в следующем году он и те, кто вслед за ним решил не расставаться, будут ходить на уроки. Только на мои.
Reply
это я про решение мальчика))
добьемся и, понятное дело, перебьемся)) - это я уже (про ту же самую ситуацию - но с другого ее боку) про тебя, с которым, собсссно, и не намерены))))
Reply
Радости бытия! Любви! Счастья! Творчества!
Reply
сколько всего!!!)
Reply
Leave a comment