Кто из нас скотина? :-)

[miumau]

Доброго времени суток.

У меня есть лучший друг, мы с ним не разлей вода с самой школы.
Но времена идут, интересы у мальчишек меняются. Собственно встал такой вопрос.

Comments

[k239]

А что вы обсуждаете? Где тут любовь? Только секс. По описанию все чувства ниже пояса. И не важно сколько девушек

[ampelopsis]

В тексте не только про секс, если на то пошло. Ну, у второго - да. Однако, каждый видит то, что ему ближе. Психология :). ДА и секс без любви, продолжительное время, редко встречается. Да еще и с тремя "постоянными" партнершами. Нееет. Тут все сложно. И очень по-мужски :). В определенном смысле.

[k239]

Какая разница "последовательно" или "параллельно"? Не в "твое" время партнер о партнерше знать не хочет. Может быть и в женском варианте. Все одно - сопереживания не вызывает.

[chelapeuka2]

Полиамория.
Сама имею склонность и искренне понимаю, что да как.
Влюбляешься порой, светишься. И в свет это могут попасть совсем другие люди и с ними хочется тоже поделиться и снова по кругу... В целом нахожу это прекрасным, пока не мешает жить.

[miumau]

Естественно, но только это прекрасно, пока никому не делают больно, не правда ли? Это довольно слодная ситуация, и непросто никому тут не сделать больно. Но было бы честнее хотя бы попробовать. Делать так, чтобы удобно было только себе, наплевав на то, насколько больно от этого получится другим - некрасиво (и если в самом деле к кому-то хорошо относишься, должно не хотеться так с ним поступать).

[__as__]

А иначе и не получится. Пытаясь никому не сделать больно проживаешь свою жизнь в метаниях, делая больно себе. Почему другие люди важнее?

[benena]

Тогда еще можно воровать и убивать попробовать, если другие люди не важны.
Не пробовали еще?

[sveltha]

Оба хороши.

[nanochica]

Не вижу ничего скотского в том, что двух людей тянет друг к другу и они проводят вместе ночь или пару дней, даря друг другу радость и удовольствие. Главное - быть честным с собой и с тем, кто рядом. А шаблоны пора уже давно на свалку! ))

[jchouse]

я, к примеру, считаю ваше замечание шаблоном, а "случайные перепихоны" именно скотсвом. Все зависит от угла зрения.

[nanochica]

хехе.... а я вообще сексом не занимаюсь, у меня на то свои соображения. мне просто кажется, что у каждого должна быть своя голова на плечах, и если ты сначала соглашаешься на случайную связь, а потом гонишь на парня - это значит у тебя проблемы с логикой, а не у него с воспитанием или моралью....

[jchouse]

логично

[lexizli]

Что-то мне кажется, что в первом случае речи о любви не идет.
Нет, конечно, Первый (так его буду звать) может утверждать, что это и есть любовь. И даже верить в свои слова. Но что-то мне подсказывает, что тут скорее можно говорить о влюбленности? Ах, какая она... далее идут варианты, все, как правило, в совершенной степени - стройная, красивая, умная, нежная, ненасытная, томная и так далее. И едва ли Первый собирается всю жизнь прожить с каждой. Завести от каждой детей. Заботится «в болезни и в здравии». Скорее, он любит себя. И свои влюбленности. А о чувствах своих женщин он не особо думает. Рассматривает их как некие автоматы для выработки счастья. Накормил, одел, согрел, напоил - получил «счастье».

Второй - честнее. Он хочет приятного секса. Ничего не собирается давать взамен, кроме приятного секса. Не дает строить планы. Более жестко? Да. Но и более порядочно.

Так что мне кажется, что в конечном счете скотина - Первый. А Второй - гораздо больше человек.

Хотя и тот, и другой - откровенные эгоисты.

На мой взгляд.

[jchouse]

+1

[miumau]

Ну да, я уже выше написала, что если бы он по-настоящзему о них заботился, его бы заботило, как хреново им будет, когда они обо всем узнают, лет через много...

[lexizli]

Ага, почитал и полностью согласен :-)