Что было первым? Болезнь или мысли о ней?

[miumau]

Некоторое время назад я рассказывала тут историю одной знакомой, которая переболела раком. Это - очень страшное испытание, и одним из распространенных симптомов является страх, что болезнь вернется. Обычно через сколько-то лет страх отступает, так, что все чаще получается его игнорировать. Особенно - по прошествии пятилетнего срока. Потому что

Comments

[ext_5476197]

Могло быть предчувствие.
Вообще после таких заболеваний бывает и ПТСР с флешбеками, вы же, вероятно, знаете.

[strelitzzia]

Сложный вопрос. Хотя, практика показывает, что позитивно настроенные пациенты лучше поправляются. Но не всегда, это тоже факт. Есть такие виды рака, которые просто практически не лечатся (костные саркомы, например, или некоторые мозговые опухоли, или кое-какие детские опухоли). Тут как ни настраивайся, все едино.

[biobaba]

Психичка какая-то. Что тут долго думать? :-/

[sexy_katy]

[prekrasnople4a]

я считаю, что это печальное совпадение.
во-первых, рак имеет стопроцентную покрываемость, у врачей есть поговорка - каждый из нас обязательно умер бы от рака, если бы раньше не умер от чего-то другого. это такой неизбежный рок, в разный срок приходит к людям. у дамы оказалось место в печальной точке статистической шкалы.
во-вторых, это как-то совсем уж жестоко, говорить, что человек призвал болезнь. да, хандрить не лучший способ, но и не всегда это зависит от человека, его способности сдерживаться или желания получить внимание таким образом. несмотря на корреляцию со многими болезнями, уныние не является причиной болезней, как бы людей в этом не укоряли.

[akkorda]

Вероятно, Гиппократ говорил, что болезнь не вылечена, пока больной не рассказал о ней всем своим знакомым и родным.
Ей надо было дать выговориться до конца, пока ей самой надоело бы об этом говорить - это один из приемов психотерапии, когда человек пережил что-то страшное для себя.
У нее не случилось других интересов, кроме своих переживаний. Это тот случай, когда психотерапия была показана, но не проведена.
И объяснять нужно, и называть вещи своими именами. Правда нужна, как и та, что надоело и неприятно её слушать.
Грустная история.

[v_0zhidanii4uda]

+1
Часто ведь психологи советуют собеседникам вот таких вот пациентов подхватывать их излюбленную тему, поддакивать и доводить до логичного конца или даже до абсурда, пока пациент не заглянет в самые страшные бездны своего страха, а там и отпустит

[ext_3620951]

Мне кажется, когда постоянно долго на одну и ту же тему человек говорит, ему не столько выговориться надо, а прожить те свои чувства, которые скрываются за этим "забалтыванием". Чаще там неприятные чувства, много боли, стыда.
Лучше это дело на психотерапию нести, а не на окружаих изливать. Если просто постоянно об этом говорить, то можно и не докопаться до первопричины, и не проработать свой страх.
У меня недавно похожая ситуация была, муж не выдержал моих разговоров об одном и том же, сказал мне об этом, а я даже не замечала, что все разговоры к однму единственному вопросу свожу. У меня за этой болтовней стыд был. Но это я уже постфактум проанализировала. А так, пока я вокруг одной темы мыслями неосознанно крутилась, у меня произошёл острый приступ болезни, которая уже давно прошла, и не должна была она рецидивировать.
Я не уверена в своих выводах, могу быть не права, а может и права.