А есть ценности, привычки, процессы, которые вы с М пересмотрели благодаря отношениям? (чему вы научились друг у друга или трансформировалось в процессе отношений)
Да, конечно. У нас многократно были споры и пререкания из-за того, что он просто в упор не понимает целого спектра человеческих страхов и страданий, связанных с нищетой и нехваткой денег, или ситуациями, когда деньги неоткуда взять. Вот совсем. Потому что в его семье денег у всех много, и практически любые суммы у кого-то взять вообще не проблема. Ну, связано с большими или меньшими неудосбвтами, но сиутация, когда очень надо но взять неоткуда не существует в принципе. и не знакома никому в его поколении. Из-за этого по многим вопросам из этой области довольно своееобразное мнение.
Еще М. за последние пять лет сильно изменил свое отношение к кошкам. :-) (Когда мы апознакомились, он к ним относился неплохо, но вообще не очень понимал, зачем их пускают в дом - они прекрасно в хлеве спят у коровы - вот там и и место.) Да, я зато многое узнала о глубоком внутреннем мире коров. :-)))
При всей моей открытости, я за эти годы научилась говорить спокойно о многом, о чем раньше не могла. :-) (Он больше ходил на психотерапию, чем я.) :-)
Интересно как! И прямо у всех-всех вокруг, получается, не было проблем с деньгами никогда. Живут же люди :) У меня всегда в окружении был хотя бы один человек, живущий от зарплаты до зарплаты, в детстве - подруга из многодетной семьи, у них каждый рубль жизненно важен был. Очень отрезвляюще действовало :)
А некоторые вещи так задвигаешь, задвигаешь... потом думаешь: "Ну, понятно, почему я это никогда не делаю. Честности ради это вообще надо бы удалить из круга интересов." :-)
Много где читал совет "если в todo-list есть какой-то пункт, то надо установить его срок жизни. Если за этот срок пункт не сделался, его надо удалить".
если бы секс находился в разных лигах. у него например в лиге "А", а у вас в лиге "F".
это было бы отмечено как существенное наблюдение да!? (секс просто для примера, как традиционно существенный раздражитель-фактор, что угодно можно подставить вместо, но весомое)
искали бы компенсацию возможно, чем то очень ценным и совпадающим. так было? или вообще к этому относились как к несерьезному эксперименту и не напрягало ничего?
Ну конечно. Например уборка и чистота и порядок у него находятся на много ступеней выше моих, поэтому мы никогда не съедемся. :-) Еще есть парочка мелочей, которые мы тоже каждый раз вспоминаем в контексте "вот слава Богу, что мы не живем вместе". :-)
Или вот кошки. Он хорошо относится к кошкам. Но совсем не так, как мы. Он очень сильно изменил уже свое мнение за последние пять лет. Но все равно - раньше для него вообще кошка была тем самым зверем, который живет в хлеве, а в дом не пускают. Сейчас тоже, когда он тут, кошкам много чего нельзя, что в его отсутствие им можно. :-))
Я вообще ничего не рекомендюю. Но за то, чтобы все базовые убеждения (и совпадают ли они) конечно же выяснять до ЗАГСа. И еще я верю в то, что можно понять, получится ли с человеком вместе жить, после того, как пробыли вместе три года. Говорят, что самый долгй срок, который (психически здоровые) люди могут находиться в "конфетно-букетном" периоде, это три года. После этого включается понимание, с кем имеешь дело на самом деле, и что чувствуешь. Все первые эйфории полностью проходят, и можно увидеть, что вообще у людей из совместных чувств и планов осталось. Вот тут и будет ясно, можно ли связываться основательно
( ... )
Comments 51
Reply
Еще М. за последние пять лет сильно изменил свое отношение к кошкам. :-) (Когда мы апознакомились, он к ним относился неплохо, но вообще не очень понимал, зачем их пускают в дом - они прекрасно в хлеве спят у коровы - вот там и и место.) Да, я зато многое узнала о глубоком внутреннем мире коров. :-)))
При всей моей открытости, я за эти годы научилась говорить спокойно о многом, о чем раньше не могла. :-) (Он больше ходил на психотерапию, чем я.) :-)
Reply
Reply
У меня всегда в окружении был хотя бы один человек, живущий от зарплаты до зарплаты, в детстве - подруга из многодетной семьи, у них каждый рубль жизненно важен был. Очень отрезвляюще действовало :)
Reply
Много где читал совет "если в todo-list есть какой-то пункт, то надо установить его срок жизни. Если за этот срок пункт не сделался, его надо удалить".
Reply
Reply
Reply
это было бы отмечено как существенное наблюдение да!?
(секс просто для примера, как традиционно существенный раздражитель-фактор, что угодно можно подставить вместо, но весомое)
искали бы компенсацию возможно, чем то очень ценным и совпадающим. так было?
или вообще к этому относились как к несерьезному эксперименту и не напрягало ничего?
Reply
Или вот кошки. Он хорошо относится к кошкам. Но совсем не так, как мы. Он очень сильно изменил уже свое мнение за последние пять лет. Но все равно - раньше для него вообще кошка была тем самым зверем, который живет в хлеве, а в дом не пускают. Сейчас тоже, когда он тут, кошкам много чего нельзя, что в его отсутствие им можно. :-))
Reply
в какой момент поймать контрагента, что бы не сильно притворялся ??? :-)
а то ведь я тоже до брака, много чего пел.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment