А вы за что-нибудь судились?

Nov 19, 2013 09:50

Вот тут некоторые в комментариях на полном серьезе обсуждают, почему бы не посудиться с обидчиком "по всей форме". За какую-нибудь тысячу рублей. Или полторы. А я читаю и улыбаюсь: а вы когда-нибудь пытались судиться с кем-то? Неважно, из-за чего. Вы хоть раз разговаривали со следователем - желательно добрым и хорошим, и очень сочувствующим вам по ( Read more... )

размышления

Leave a comment

Comments 105

kaidaria November 19 2013, 09:58:48 UTC
Я судилась, и в милицию заявление подавала. У сына телефон отобрал парень на улице. Я не хотела идти в милицию, но муж вынудил. Типа иди, таких наказывать надо. Не хотела с мужем ссориться, пошла. Про историю моих похождений можно неболтшой сериал снять. Одно только заявление у нас принимали часа три, всякие вопросы задавали, писали, читали, переписывали, перечитывали, зачитывали, предупреждали. Приняли... Ну, слава богу, думаю. Отмучилась. Телефон по-любому не найдут, а перед мужем отмазалась. И только я вышла из здания милиции, мне звонит мама: "тебе только что из милиции звонили, телефон твой нашли". Пока один милиционер переливал из пустого в порожнее, был рейд на радиорынке и телефон нашелся случайно. И вот тут началось. Меня вызвали вместе с сыном в другое отделение милиции в центре. И в начале пытались уговорить не писать заявление. Типа, телефон же мы вам вернули, зачем? Когда выяснилось, что заявление я уже написала и его зарегистрировали. Началась еще писанина какая-то. Потом нас повезли на УАЗике обратно в мой район, меня ( ... )

Reply

tarikka November 19 2013, 10:42:03 UTC
"Пьян был" это у нас похоже оправдание, которым прощается всё что угодно, даже убийства. Я каждый раз от этого аргумента в ступор впадаю.
И как это судья не подумала почему 17илетний пьян если он несовершеннолетний.

Reply

kaidaria November 19 2013, 11:03:19 UTC
Судья журила пацана так, как будто он в детском саду нашкодил. Не знаю, может ее проплатили, а может у нее свой такой же пацан есть. Мне не хотелось жизнь ему портить, подписала мировую. В итоге, подав заявление, я поучавствовала, вроде как в его воспитании, ценой своего времени и нервов. Надеюсь, выводы он сделал...

Reply

(The comment has been removed)


igorsoukharyev November 19 2013, 10:01:06 UTC
Мне довелось посудиться в Германии. Могу коротко обобщить: юстиция делает свой бизнес на горе людей. Если мы лезем с какими-то мелочами - мы просто отбираем у неё время. Масштабы, масштабы не те! Криминальный бизнес ворочает миллионами, зарплаты судей и прокуроров не идут ни в какое сравнение. В идеале не должно быть и намёка на связь, но в реале... В реале преступный мир и юстиция составляют единое целое. Философски: единство и борьба. Мы-то что тут делаем, где наши вещи (наши ничтожные мелочи)?

И ещё один заменатель могу подвести: в Германии произошло окончательное сращивание криминального бизнеса и юстиции. И чтобы всё было шито-крыто, используется ширма борьбы с терроризмом.
Разумеется, Вы воскликнете: "Бред! Доказательства!". А Вы найдите в ФРГ орган с полномочиями, например, комиссия Бундестага по контролю за "нахрихтэндинстэ", и потребуйте статистического отчёта: сколько "обязательств в неразглашении" берётся в день с простых мирных граждан ФРГ. Просто - оцените статистику.

Reply


sergey_cheban November 19 2013, 10:03:22 UTC
Я - судился. В основном - для получения опыта, т.е. для меня это было чем-то вроде лабораторной работы по "основам государства и права".

1. Не выполненные работы на 20 т.р., исполнитель оказался ну просто патологическим лжецом вроде Полонского. В общем, пока судились и жаловались в прокуратуру, работу он исполнил (ну, почти), но неустойку за сорванные сроки взыскать не удалось: суд я выиграл, но на банковском счёте к тому времени оказалось пусто.
2. Штраф на 300 рублей за превышение скорости (штраф с камеры, я в момент фиксации нарушения мирно сидел на работе). Отбить не удалось, хотя мне давали возможность соскочить по срокам. Очень познавательно получилось: и формальные отписки на свои жалобы почитал, и об окружающих меня людях узнал много нового.

Reply

tarikka November 19 2013, 10:43:47 UTC
Об окружающих это о ком? И что узнали?

Reply

sergey_cheban November 19 2013, 13:02:46 UTC
В основном - о коллегах. Кто поддержал меня, чем мог, а кто посчитал, что его хата с краю и ему не интересно и лениво шевелиться из-за какого-то штрафа. Нашлись и такие, кто в принципе не одобрил мою попытку обжаловать штраф.

Reply


nek_o November 19 2013, 10:15:52 UTC
Судилась трижды, успешно дважды. Первый раз - за участок земли к моему домовладению под влиянием обиды за обман. С адвокатом, как положено. На протяжении двух лет с апелляцией. Второй раз с теми же людьми, но теперь уже меня обвиняли в незаконности сделки, мошенничестве с целью наживы и пытались выселить из собственного жилья. Мошенничество, на минуточку, заключалось в заключении безвозмездной сделки посредством договора дарения, по которой я истцу заплатила деньги. На меня подали в гражданский суд, написали заявление в ОБЭП, жаловались прокурору. Два года - истцам наскучило ходить в суд, я опять выиграла.
И в прошлом году, после того, как одноклассник сломал ключицу моему сыну в школе, я подала в суд на родителей мальчика после того, как неудачно пыталась договориться миром. Проиграла. Оказалось - удачно, потому что всё равно бы не выиграла, на мальчика ранее не было никаких нареканий. Так что знайте - один раз избить можно, ничего не будет...

Reply

markela November 19 2013, 10:42:47 UTC
Так на школу надо было подавать. Мальчик же в школе находился и они отвечали в этот момент за его поведение

Reply

nek_o November 19 2013, 10:58:37 UTC
На школу подавала тоже, школа решила все вопросы в досудебном и принесла свои извинения. А мальчик продолжал долбать моего сына до конца учебного года. Лично.

Reply

(The comment has been removed)


esgrimista November 19 2013, 10:17:41 UTC
судилась и не раз - профессия такая

но у Вас "смешались в кучу кони, люди": уголовное судопроизводство - это одно, до него должен следователь поработать. и да, большая часть дел не расследуется и до суда вообще не доходит. по той простой причине, что дел много и кто будет активнее следока пинать, по тому делу и будут работать.
обыденное же сознание под "судиться" понимает обычно гражданское судопроизводство, суды с соседями,работодателями, охамевшими госорганами - такие разборки не всегда целесообразны экономически, это верно, но зачастую людям не деньги нужны

проблема в судах чаще всего не в плохих судьях, а в том, что наши сограждане поголовно страдают дислексией, дисграфией и манией выдавания желаемого за действительное. частенько подводит стороны и совершенно неуместная в зале суда откровенность. не скажу, что суды фигня - я не очень люблю эту часть своей работы - но и особо страшного ничего в них нет.

Reply


Leave a comment

Up