principles of propagation

Mar 28, 2009 17:43

Требование следить за прихотливыми извивами "теоретической" мысли стало теперь настолько обязательным, что даже глубокое и основательное исследование по русскому историческому синтаксису начинается с ритуального воспроизведения высказанной в 2000 г. новаторской идеи: "... языковое изменение состоит из двух различных процессов, а именно появления ( Read more... )

лингвистика: общее, древнерусский, времена и нравы

Leave a comment

Comments 21

urukhaj March 28 2009, 15:36:57 UTC
на эту рцензию г-жа Экхофф опубликовала ответ в Palaeoslavic'e.

Reply

mitrius March 28 2009, 15:38:46 UTC
о, там и про это есть
"журнал, знаменитый нетрадиционной ориентацией в области научной этики"
и ответ г-же Экхофф, не менее удалой

Reply

urukhaj March 28 2009, 15:42:13 UTC
хотелось бы прочитать.

Reply

mitrius March 28 2009, 15:45:14 UTC
там самое сильное:

норвежская славистка быстро переходит к возражениям по принципу "Самъ еси таковъ"

(откуда цитата, конечно, помните :))))

Reply


almony March 28 2009, 17:02:15 UTC
А какую семиотическую нагрузку имеют кавычки при ИГ "именные группы" и "древнерусский язык"? :)

Reply

mitrius March 28 2009, 17:14:11 UTC
"Древнерусский язык" -- потому что материал берётся до 1630 года (среднерусский), а не до XIV, а "именные группы" -- потому что прямо на обложке написано сокращение "NP", что вызывает сарказм. (Да и именные группы девушка исследует не те, что собиралась первоначально).

Reply

fbmk March 30 2009, 14:29:50 UTC
в целом, кажется, наезд по делу, читал полгода назад, но эти саркастические кавычки вызывали у меня при чтении отталкивающее впечатление

Reply


ormer_fidler March 29 2009, 14:37:42 UTC
Почему-то вспоминается:

Один старичок из Оттавы
Обличал современные нравы.
На совет: "Отдохни!"
Возражал он: "Ни-ни!
Я не все обличил еще нравы!"

Reply


Leave a comment

Up